Решение № 2-539/2024 2-539/2024~М-549/2024 М-549/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-539/2024Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Гражданское 22RS0064-01-2024-000935-76 Дело №2-539/2024 Именем Российской Федерации 28 декабря 2024 года с.Шипуново Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Ю.С.Давыдовой, при секретаре Т.А.Правдиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом уточнения, просил взыскать сумму ущерба в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 446 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 245 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было совершено преступление, а именно тайное хищение чужого имущества с банковского счета истца, в результате чего истцу причинен значительный материальный ущерб в размере 200 000 рублей. Приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Поскольку истцу денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, истец обратился в суд с указанными требованиями. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска ответчиком, просил о приобщении заявления к материалам дела. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком. Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом, того, что исковые требования материального характера удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 245 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 446 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, а всего взыскать 257 446 (двести пятьдесят семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 90 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 245 (пять тысяч двести сорок пять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Ю.С.Давыдова Суд:Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |