Решение № 2-539/2024 2-539/2024~М-549/2024 М-549/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-539/2024




22RS0064-01-2024-000935-76

Дело №2-539/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 декабря 2024 года с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом уточнения, просил взыскать сумму ущерба в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 446 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 245 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было совершено преступление, а именно тайное хищение чужого имущества с банковского счета истца, в результате чего истцу причинен значительный материальный ущерб в размере 200 000 рублей.

Приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Поскольку истцу денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска ответчиком, просил о приобщении заявления к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом, того, что исковые требования материального характера удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 245 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 446 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, а всего взыскать 257 446 (двести пятьдесят семь тысяч четыреста сорок шесть) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 245 (пять тысяч двести сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.С.Давыдова



Суд:

Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ