Решение № 12-29/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-29/2018

К делу № 12-29/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ст. Новопокровская 18 сентября 2018 г.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № административной комиссии администрации Калниболотского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5.2 Закона КК № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 р. за то, что 25.06.2018 г. в <адрес> допустил загрязнение животными (гуси) общественных мест (перо, помет) повторно в течение месяца.

В своей жалобе, подтвержденной при ее рассмотрении, ФИО1 просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что оно вынесено с грубыми нарушениями КоАП РФ и Конституции РФ, а именно:

он не является владельцем гусей и проживает в <адрес>, приезжал в гости к маме ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

в постановлении не указано время, место, свидетели правонарушения;

он не пас гусей в общественных местах.

Представитель администрации Калниболотского сельского поселения ФИО3 в судебном заседании с доводами жалобы не согласен, считает, что постановление о назначении административного наказания вынесено законно и обоснованно.

Выслушав доводы заявителя и представителя администрации Калниболотского сельского поселения и исследовав материалы административного дела, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим мотивам:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

постановление, решение.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из обжалуемого постановления ФИО1 25.06.2018 г. в <адрес> допустил загрязнение животными (гуси) общественных мест (перо, помет) повторно в течение месяца.

ФИО1 данный факт отрицает, а в материалах дела содержится только заявление 4-х граждан о том, что ФИО1 систематически выпасает гусей по <адрес>, датированное 25.06.2018 г. и поступившее в администрацию сельского поселения 26.06.2018 г.; при этом в данном заявлении не содержится ни дата, ни время, ни место совершения правонарушения, в связи с чем суд считает вину ФИО1 не доказанной.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Срок подачи жалобы на обжалуемое постановление ФИО1 не пропущен, поскольку первоначально жалоба была подана им 13.07.2018 г., возвращена судом для устранения недостатков и повторно подана 16.08.2018 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление № административной комиссии администрации Калниболотского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5.2 Закона КК № 608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 р. - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: