Постановление № 1-96/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-96/2024

Дело № 1-96/2024

03RS0002-01-2024-000986-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Кучумова И.Ф.,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО8,

защиты ФИО1 в лице адвоката Муфтаховой З.С., предоставившей удостоверение № и ордер № 03-01-2024-01263769 от 15 февраля 2024 года,

защиты ФИО8 в лице адвоката Чикина В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 03-01-2024-01250527 от 12 февраля 2024 года,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее зарегистрированного и проживавшего: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против личности при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 час. 00 мин. 13.09.2002 по 10 час. 00 мин. 14.09.2002 на участке местности, расположенном в гаражном кооперативе рядом с домом № 54/1 по ул. Гвардейская г. Уфа, между ФИО1 и ФИО5, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совместного распития спиртных напитков произошла ссора, в результате которой ФИО5 нанес телесные повреждения ФИО1, от чего у последнего возникли личные неприязненные отношения к ФИО5, а также преступный умысел на причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период с 16 час. 00 мин. 13.09.2002 по 10 час. 00 мин. 14.09.2002, находясь на участке местности, расположенном в гаражном кооперативе рядом с домом № 54/1 по ул. Гвардейская г. Уфа, умышленно, осознавая, что в результате его действий по нанесению телесных повреждений неизбежно будет причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему, и желая этого, а также, не предвидя возможности наступления в результате его действий смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть смерть потерпевшего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО5, возникших в результате произошедшей между ними ссоры, со значительной силой нанес последнему множество, не менее 7 ударов своими руками и ногами в область расположения жизненно-важных органов человека – в область головы, шеи и груди ФИО5, а также нижних конечностей последнего.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 (согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3563 от 07.10.2002), причинены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы: закрытой тупой травмы груди: поперечный перелом грудины между местами прикрепления 3 и 4 ребер, переломы 3,4,5,6,7,8 ребер справа между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями, 2,3,4,5,6,7,8,9 ребер слева между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями со смещением отломков, разрывами плевры, межреберных мышц, переломы 10-11 ребер справа, 3,4,5,6 ребер слева по лопаточной линии, разрывы, ушибы правого и левого легкого, 1300 мл крови в правой, 400 мл крови в левой плевральной полостях, спадение правого и левого легкого (гемопневмоторакс); закрытой тупой травмы шеи с разрывами гортани между щитовидными хрящами, перстневидного хряща спереди, разрывом слизистой оболочки, сужением просвета, перелома большого рожка подъязычной кости справа, обширной ссадины шеи в области гортани, осложненные травматическим шоком тяжелой степени, острой кровопотерей, отеком головного мозга, малокровием, неравномерным кровонаполнением, дистрофическими изменениями внутренних органов, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, которые как в совокупности, так и по отдельности по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, состоят в прямой причинной связи со смертью; закрытых переломов скуловой кости, венечного отростка нижней челюсти справа, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья, относится к вреду здоровья средней тяжести, в прямой причинной связи со смертью не состоят; кровоподтеков лба с осаднениями, носа, правой щеки, правой щечно-скуловой области, ссадин левой скуловой области, подбородка, области ключиц справа и слева, обширных кровоизлияний слизистой оболочки верхней и нижней губы с разрывами и размозжениями, которые при жизни обычно сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, относятся к легкому вреду здоровья, в прямой причинной связи со смертью не состоят.

Смерть ФИО5 наступила на месте происшествия в период с 16 час. 00 мин. 13.09.2002 по 10 час. 00 мин. 14.09.2002 от сочетанной травмы с множественными переломами ребер с разрывами и ушибом легких, разрывами гортани, осложнившейся травматическим шоком тяжелой степени, острой кровопотерей, расстройством дыхания.

Государственным обвинителем помощником прокурора Калининского района г.Уфы Кучумовым И.Ф. в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 24 УПК РФ, предлагал прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО8, защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Муфтахова З.С., защитник ФИО8 адвокат Чикин В.А., не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Согласно справки Специализированного отдела ЗАГС г. Уфа Государственного комитета РБ по делам юстиции, согласно записи акта о смерти № 168, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ; причина – асфиксия, повешение; место смерти - Республика Башкортостан, Уфимский район, д. Русский Юрмаш.

В соответствии со статьей 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 24 УПК РФ.

Согласно требованиям п.1 ч.2 статьи 389.17 УПК РФ, основанием отмены и изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

В связи с тем, что представитель ФИО1 – ФИО8 не настаивает на продолжении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 с целью возможной реабилитации, каких - либо препятствий прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, прекратить в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток.

Судья

Калининского районного суда <адрес>: В.М. Гаетова