Постановление № 5-11/2019 5-691/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 5-11/2019

№ 5-11/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 25 января 2019 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающего в АО «СОГАЗ» ведущим специалистом, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № в <адрес> в <адрес><адрес> нарушила п.п. 8.3 Правил дорожного движения РФ – при выезде на дорогу с прилегающей к дороге территории (парковочной площади магазин «Пятак») не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, в результате чего допустила столкновение с мотоциклом YAMAHA–TTR–OPEN–ENDURO без г/н под управлением Армалис ФИО6 в результате чего Армалис ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, потерпевший Армалис ФИО6 а также представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский», извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в зал суда не явились о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся в зал судебного заседания и извещенных надлежащим образом лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего и представителя ОГИБДД МО МВД «Емельяновский».

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № в <адрес><адрес> в <адрес> нарушила п.п. 8.3 Правил дорожного движения РФ – при выезде на дорогу с прилегающей к дороге территории (парковочной площади магазин «Пятак») не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, в результате чего допустила столкновение с мотоциклом ФИО9 без г/н под управлением ФИО3, в результате чего Армалис ФИО6. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 ФИО11 в данном административном правонарушении, кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении, подтверждается: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фотокопиями к нему, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой оба водителя согласились, что подтверждается их подписями, объяснениями участников ДТП ФИО2, Армалис ФИО6 и ФИО4, которые согласуются со схемой ДТП, составленной в присутствии двух понятых.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № доп. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает изложенное, характер административного правонарушения, обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, личность ФИО2 и считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»?и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКТМО 04614000; КБК:18811630020016000140; УИН: 18810424182110010318.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.И. Кемаева