Решение № 2-203/2018 2-203/2018 ~ М-132/2018 М-132/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-203/2018

Павловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-203/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О. Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Городской» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд с иском к КПК «Городской» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка.

В обоснование иска ссылаются на то, что на основании договора купли-продажи от 24.03.2011 являются собственниками ? доли жилого дома, общей площадью 100,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.3 договора купли-продажи от 24.03.2011 стоимость продаваемых объектов недвижимости составляет 343 860 (триста сорок три тысячи восемьсот шестьдесят рублей), и них 338 860 (триста тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей – стоимость жилого дома и 5000 (пять тысяч) рублей – стоимость земельного участка. В соответствии с п. 3.1.2 вышеуказанного договора расчет за указанные объекты недвижимости производился следующим образом: денежные средства в размере 5000 руб. за земельный участок являлись собственными средствами истцов и оплачены до подписания договора купли-продажи; денежные средства в размере 338 860 руб. оплачены за счет заемных средств, предоставленных КПК «Городской» по договору займа № О 012556 от 24.03.2011 в момент подписания договора. Договор купли-продажи от 24.03.2011 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю 26.03.2011 с обременением - ипотека в силу закона. ГУ УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края 23.10.2008 ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-2 № 0514725 на сумму 338 860 руб. Денежные средства в размере 338 860 руб. были перечислены 01.06.2011 в КПК «Городской» в счет погашения займа по договору № О 012556 от 24.03.2011. Считают, что обязательства перед ответчиком по договору от 24.03.2011 истцы выполнили в полном объеме. На неоднократные обращения истцов с просьбой о совместной подаче заявления о погашении регистрационной записи об ипотеке КПК «Городской» откладывал подачу заявления, ссылаясь на разные причины. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2014 № 3961 КПК «Городской» признан банкротом и открыто конкурсное производство. При обращении к конкурсному управляющему ФИО3 с просьбой о подаче заявления о прекращении ипотеки, в связи с выплатой займа, истцы получили отказ. Просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (по ? доли каждому), расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что 24.03.2011 они с супругом приобрели в собственность ? долю жилого дома по адресу: <адрес> и земельный участок по <адрес> за счет собственных средств размере 5000 руб. и кредитных средств, полученных по договору займа от 24.03.2011, заключенному с КПК «Городской», в размере 338 860 руб. 01.06.2011 средствами материнского капитала займ был погашен. Больше никаких денежных средств КПК «Городской» с неё не требовал. Своевременно они не обратились в КПК «Городской» с просьбой о подаче в Росреестр совместного заявления о снятии обременения, в настоящее время КПК «Городской» признан банкротом, конкурсный управляющий отказалась подавать такое заявление. Наличие обременения препятствует зарегистрировать доли детей на объекты недвижимости, приобретенные за счет средств материнского капитала, в соответствии с нотариальным обязательством. Просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении ? доли (по ? каждому) в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок, по адресу: <адрес>. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины просит оставить за ней.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель ответчика конкурсный управляющий КПК «Городской» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 11 ст. 53 Федерального закона от 13.07.2005 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, либо решения суда о прекращении ипотеки.

Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Судом установлено, что 24.03.2011 между ФИО1, ФИО2 и ФИО8 заключен договор купли – продажи с одновременным обременением ипотекой в силу закона ? доли жилого дома, общей площадью <...> кв.м. расположенного по адресу; <адрес> и земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.3 договора купли-продажи от 24.03.2011 стоимость продаваемых объектов недвижимости составляет 343 860 (триста сорок три тысячи восемьсот шестьдесят рублей), и них 338 860 (триста тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей – стоимость жилого дома и 5000 (пять тысяч) рублей – стоимость земельного участка.

В соответствии с п.п. 3.1.1 вышеуказанного договора денежные средства в размере 338860 руб. оплачены за счет заемных средств, предоставленных кредитором-залогодержателем на приобретение ? доли жилого дома, являющегося предметом настоящего договора, по договору займа №О 012556 от 24.03.2011.

Договор займа № О012556 от 24.03.2011 заключен ФИО1 с КПК «Городской» на сумму 338860 руб. под 26% годовых. Срок возврата заемных средств до 24.06.2011.

Денежные средства в размере 5000 руб. за земельный участок являются собственными средствами истцов и оплачены до подписания договора купли-продажи (п. 3.1.2 договора).

26.03.2011 договор купли-продажи от 24.03.2011 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, с обременением - ипотека в силу закона.

ГУ УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края 23.10.2008 ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-2 № 0514725.

01.04.2011 ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в ГУ УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края, в котором просила направить средства в сумме 338 860 руб. в КПК «Городской» на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета ФИО1, предоставленной ГУ УПФ РФ в Павловском районе, 01.06.2011 средства материнского капитала в размере 338860 руб. перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, при этом залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.08.2014 КПК «Городской» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2017 утверждена конкурсным управляющим КПК «Городской» ФИО3

Согласно пояснениям истца, в связи с банкротством КПК «Городской» не представляется возможной подача совместного заявления залогодателя и залогодержателя о погашении записи об ипотеке в силу закона в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Конкурсный управляющий КПК «Городской» ФИО3 факт погашения истцом займа в установленном порядке не оспорила, сведений о наличии у истца задолженности по договору займа не представила, встречные исковые требования не предъявила.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.03.2018 ограничение прав и обременение спорных объектов недвижимости установлено на срок с 26.03.2011 по 24.06.2011.

При таких обстоятельствах денежное обязательство ФИО1, обеспеченное залогом, основанное на договоре займа от 24.03.11, следует признать погашенным, ввиду чего имеются основания для прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка по <адрес>.

Судебные расходы истец оставила за собой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к КПК «Городской» в лице конкурсного управляющего ФИО3 удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на ? долю жилого дома, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года.



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Городской" (подробнее)

Судьи дела:

Полунина Ольга Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ