Постановление № 5-550/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-550/2017

Дело № 5-550/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 28 октября 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дд.мм.гггг. в 22.05 часов возле дома, расположенного по адресу: ..., громко безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая тем самым внимание проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску Д.; рапортом полицейского взвода полиции ОВО по г. Усинску Х. от дд.мм.гггг.; объяснением полицейского взвода полиции ОВО по г. Усинску К. от дд.мм.гггг.; протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг. в 22.15 часов и протоколом о его административном задержании дд.мм.гггг. в 23.00 часов.

Заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное положение (холост, иждивенцев не имеет) и имущественное положение (не работает); неоднократное привлечение его к административной ответственности за неуплату административного штрафа; состояние его здоровья (хронических заболеваний не имеет), судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., не работающему, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания ФИО1 с ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина