Решение № 2А-744/2019 2А-744/2019~М-472/2019 М-472/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-744/2019

Мотивированное
решение изготовлено 05.08.2019 Дело № 2а-744/2019 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.07.2019 г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Помазкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4.71 рублей, по земельному налогу за 2015, 2016 годы в сумме 2 897,87 рубля, указывая, что ФИО1 несвоевременно исполнила обязанность по уплате задолженности по налогам. Имеется задолженность по земельному налогу в сумме 2897,87 рублей и пени в сумме 36,11 рублей. Должнику были направлены налоговые уведомления № от дата, № от дата, а также налоговые требования № от дата, № от дата об уплате недоимки. Ранее инспекция обращалась к мировому судье судебного участка Березовского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен.

От истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым просят взыскать с административного ответчика задолженность пени по земельному налогу в сумме 31.13 рублей, указывая, что по состоянию на 11 июля 2019 года сумма задолженности пени по налогу на имущество физического лица составляет 4,71 рубль, задолженность по земельному налогу – 2897,87 рублей, пени – 31,13 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Исчисление земельного налога производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в период 2015-2016 годов являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 24 по Свердловской области ФИО1 был начислен земельный налог за 2016 год, 12.10.2016 налогоплательщику направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до 01.12.2017.

МИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 05.09.2018 и отменен 03.10.2018 в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате пени по налогу имущество физических лиц в сумме 4 руб. 71 коп., земельного налога за 2015, 2016 годы в размере 2897руб. 87 коп., а также пени в сумме 31 руб. 13 коп.

Административным ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате налога и пени суду не представлено.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки по земельному налогу, а также пени за несвоевременное исполнение указанной обязанности, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пени по налогу имущество физических лиц в сумме 4 руб. 71 коп., задолженность по земельному налогу за 2015 - 2016 годы в сумме 2897руб. 87 коп., пени в размере 31 руб. 13 коп.

Взыскание с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области)

Налоговый орган: ***

Номер счета получателя платежа №

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 046577001 ОКАТО 65731000

КБК (земельный налог) №

КБК (пени (налог на имущество) №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий Е.В. Цыпина