Решение № 2-1235/2020 2-1235/2020~М-475/2020 М-475/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-1235/2020

Дело: 2-1235/2020

25RS0002-01-2020-000816-88

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре Бондаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Захаровой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между ПАО Банк ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 552439 рублей под 18,7 % годовых на срок по дата. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы. Требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены. Сумма задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения суммы штрафных санкций до 10% процентов от общей суммы штрафных санкций составляет 417945,93 рублей, из которых: 373178,93 рублей - основной долг, 43506,03 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1260,97 рублей – пени по просроченному долгу.

дата между ПАО Банк ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 264000 рублей под 23,5 % годовых на срок по дата. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы. Требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены. Сумма задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения суммы штрафных санкций до 10% процентов от общей суммы штрафных санкций составляет 70478,68 рублей, из которых: 55471,67 рублей - основной долг, 5093,64 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4616,95 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, 4752 рублей – задолженность по комиссиям за кол.страхование.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по двум кредитным договорам в сумме 488424,61 рублей, в том числе по кредитному договору 625/0056-0192412 от дата – 417945,93 рублей, по кредитному договору № от дата- 70478,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8084,24 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом, представитель Банка просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя Банка.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между ПАО Банк ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 552439 рублей под 18,7 % годовых на срок по дата. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы. Требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены. Сумма задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения суммы штрафных санкций до 10% процентов от общей суммы штрафных санкций составляет 417945,93 рублей, из которых: 373178,93 рублей - основной долг, 43506,03 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1260,97 рублей – пени по просроченному долгу.

дата между ПАО Банк ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 264000 рублей под 23,5 % годовых на срок по дата. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы. Требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены. Сумма задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения суммы штрафных санкций до 10% процентов от общей суммы штрафных санкций составляет 70478,68 рублей, из которых: 55471,67 рублей - основной долг, 5093,64 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4616,95 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, 4752 рублей – задолженность по комиссиям за кол.страхование.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обяз???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.