Постановление № 5-352/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-352/2017

дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Степанюк Д.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7

потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки г. ФИО6 Коми, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

у с т а н о в и л:

ДАТА ИЗЪЯТА, в 16 часов 50 минут, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора на АДРЕС ИЗЪЯТ, нарушив п.п. 13.1, 13.8, 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу пешеходу ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который переходил проезжую часть АДРЕС ИЗЪЯТ по пешеходному переходу справа налево на разрешающий сигнал пешеходного светофора. В результате дорожно–транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения и был доставлен в ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде: ушибленных ран и ссадин на голове, тупой травмы верхней левой конечности с закрытым переломом акромиального конца правой ключицы со смещением, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении признала и пояснила, что ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 50 минут она управляла автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <***> регион, двигалась по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ. На пересечении с АДРЕС ИЗЪЯТ она на разрешающий сигнал светофора выехала на АДРЕС ИЗЪЯТ, совершив поворот налево, после чего остановилась перед пешеходным переходом для того, чтобы пропустить пешеходов. Пропустив их, она тронулась для того, чтобы продолжить движение прямо в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ и в этот момент неожиданно для нее совершила столкновение с пешеходом, как в последствии стало известно – ФИО1, переходившим проезжую часть справа налево по ходу ее движения на разрешающий сигнал светофора для пешеходов. Пояснила, что просто не заметила последнего на пешеходном переходе.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 00 минут он, направляясь с работы по АДРЕС ИЗЪЯТ от остановки общественного транспорта «Новая Спартановка», подошел к светофору пешеходного перехода, дождался разрешающего сигнала светофора, после чего, убедившись, что с левой стороны транспортные средства остановились, начал движение. Не доходя до разделительной полосы, с левой стороны, а именно со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ, на него выехал автомобиль и совершил на него наезд. После приезда скорой медицинской помощи, его осмотрели и увезли в ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с предварительным диагнозом «Перелом ключицы» От госпитализации он отказался, находился на амбулаторном лечении. Со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении причиненный ему вред никаким образом не возмещался, последствия, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия никаким образом не заглаживались. Вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения ФИО3, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и приложением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которыми, ДАТА ИЗЪЯТА, в 16 часов 50 минут, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора на АДРЕС ИЗЪЯТ, нарушив п.п. 13.1, 13.8 КоАП РФ, 14.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не уступила дорогу пешеходу ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который переходил проезжую часть АДРЕС ИЗЪЯТ по пешеходному переходу справа налево на разрешающий сигнал пешеходного светофора. В результате дорожно–транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения и был доставлен в ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. (л.д. 1-2);

- письменным объяснением свидетеля ФИО2, в соответствии с которым ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 50 минут он находился на остановке общественного транспорта «Новая Спартановка» по направлению в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ и в этот момент он увидел, что на мужчину, переходящего проезжую часть по АДРЕС ИЗЪЯТ по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ отрады в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ автомобиль «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <***> регион, совершил наезд. Указанный автомобиль двигался по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 8);

- справкой по дорожно - транспортному происшествию от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора на АДРЕС ИЗЪЯТ, нарушив п.п. 13.1, 13.8 КоАП РФ, 14.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не уступила дорогу пешеходу ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который переходил проезжую часть АДРЕС ИЗЪЯТ по пешеходному переходу справа налево на разрешающий сигнал пешеходного светофора (л.д.17);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак <***> регион, на месте дорожно транспортного происшествия с фиксацией повреждений, имеющихся на транспортном средстве на момент осмотра (л.д. 11);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АДРЕС ИЗЪЯТ, в котором зафиксирована обстановка на месте ДТП, после совершенного административного правонарушения, расположения автомобиля, места столкновения, тормозной путь и т.д. (л.д.12-15);

- схемой происшествия, составленной на месте совершения правонарушения ДАТА ИЗЪЯТА, заверенной подписями понятых, с указанием направления движения автотранспортного средства и пешехода, с указанием их расположением после совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16);

- заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде: ушибленных ран и ссадин на голове, тупой травмы верхней левой конечности с закрытым переломом акромиального конца правой ключицы со смещением, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (л.д. 29-30);

Указанные документы составлены уполномоченными на это должностными лицами и сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

В соответствии с 13.1, 13.8, 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что водитель ФИО3, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Суд также принимает во внимание, что вышеуказанное нарушение правил дорожного движения, допущено на регулируемом пешеходном переходе, что повышает степень общественной опасности содеянного, а так же поведение ФИО3 после совершения дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с задачами, установленными ст. 1.2. КоАП РФ, прежде всего в целях охраны жизни и здоровья граждан, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушений действующего законодательства в области дорожного движения, полагаю необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение его цели, а именно предупреждение повторных правонарушений.

Согласно ст. 32.5, 32.6. Кодекса постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел, и осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лиц, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись Д.С. Степанюк