Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-338/2019

Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело 2-338/2019 г. 24RS0027-01-2019-000002-50


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кодинск (копия) 26 февраля 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Плаховой С.А.,

при секретаре Цыреновой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 о возмещении ущерба, -

УСТАНОВИЛ:


ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2, просив взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии на имя ФИО3, полученную ею по доверенности, в размере 61459,51 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что с 22.10.1995 г. ФИО3 была назначена пенсия за выслугу лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не зная об этом, ГУ МВД России по Красноярскому краю начислялись пенсионные выплаты до января 2018 г. и направлялись на банковский счет. Указанные денежные средства за период с 01.10.2017 г. по 31.01.2018 г. продолжала получать по доверенности ФИО1 Переплата составила 61459,51 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставила заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком ФИО2 При этом суд учитывает, что с последствиями признания иска по ст. 173 ГПК РФ ответчик ФИО2 ознакомлена, последствия ей понятны. Ответчик представила в суд соответствующее письменное заявление.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (61459,51 руб. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 2043,79 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ ГУ МВД России по Красноярскому краю освобождено от уплаты государственной пошлины, то ко взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 2043,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ МВД России по Красноярскому краю ущерб в размере 61459 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета Кежемского района по 2043 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения.

Председательствующий: подпись С.А. Плахова

Решение изготовлено 26.02.2019 года.

Копия верна

Судья



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Плахова С.А. (судья) (подробнее)