Решение № 2-278/2020 2-278/2020~М-280/2020 М-280/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-278/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО2, с участием ответчика Ядрихинского, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЯдрихинскогоЯдрихинского о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 1145552, 56 рублей под 15,9 % годовых сроком 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства Renault Premium 440/26Т белый, год выпуска 2011, идентификационный номер (<***>) Х9Р25КРА000001818. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. У заемщика возникла просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 832727,08 рублей, в том числе просроченная ссуда 800889,37 рублей, проценты по просроченной ссуде 1798,35 рублей, неустойка по ссудному договору 27470,47 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2232,31 рубль. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности 832727,08 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17527,27 рублей, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 15,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, неустойку в размере 20 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Renault Premium 440/26Т белый, год выпуска 2011, идентификационный номер (<***>) Х9Р25КРА000001818, установить начальную продажную цену в размере 979275 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Также представили письменную информацию, в которой указали, что ответчиком задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, осталась непогашенной только госпошлина за подачу иска в суд в размере 15727,27 рублей, которую необходимо уплатить ответчику ФИО1

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 пояснил, что задолженность по кредиту погасил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему ДД.ММ.ГГГГ выдали справку об отсутствии задолженности по кредитному договору, с возмещением суммы госпошлины не согласен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт заключения кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1, а также получения ответчиком суммы по данному кредитному договору в сумме 1145552,56 рублей под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев подтверждается представленными материалами дела.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства Renault Premium 440/26Т белый, год выпуска 2011, идентификационный номер (<***>) Х9Р25КРА000001818.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО3 перед ПАО «Совкомбанк» составила 832727,08 рублей, в том числе просроченная ссуда 800889,37 рублей, проценты по просроченной ссуде 1798,35 рублей, неустойка по ссудному договору 27470,47 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2232,31 рубль, что отражено в расчете задолженности, который проверен и сомнений не вызывает.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются ответчиком ФИО1

В настоящее время истец не поддерживает свои исковые требования о взыскании задолженности, начисления процентов и неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество в виду погашения ответчиком всей задолженности по кредитному договору.

Погашение задолженности в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт также подтверждает и ответчик ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае задолженность по кредитному договору погашена ответчиком после предъявления иска, исковое заявление с приложенными документами поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 17527 рублей 27 копеек, которая была уплачена истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец настаивает на их возмещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ядрихинского в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 17527 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд РС (Я).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО2