Решение № 2А-1369/2018 2А-1369/2018~М-1346/2018 М-1346/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-1369/2018

Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1369/2018 копия


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 13 ноября 2018 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Г.Г.Батуевой,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Гурьева

представителя административного истца ФИО1

при секретаре Савиных А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, суд

УСТАНОВИЛ:


06.11.2018г. врио начальника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО3

В судебном заседании представитель ОМВД России по ЛГО ФИО1 требования поддержала, пояснила, что 15.11.2012г. ФИО3. был осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 31.12.2015г. ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания. 16.05.2017г. решением Лысьвенского суда был установлен административный надзор на 3 года с ограничениями. 12.07.2018г. продлен административный надзор на 6 месяцев. Судимость будет погашена 31.12.2021г. После установления дополнительных ограничений и продления административного надзора ФИО3 многократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и нарушения общественного порядка, не трудоустроен, места жительства не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия, просит заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений, вправе продлить срок надзора либо дополнить иными видами ограничений.

Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так, из материалов дела следует, что ФИО3 по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 15.11.2012 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость в силу ст. 86 УК РФ погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

31.12.2015г. ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания, судимость в силу ст.86 УК РФ будет погашена 31.12.2021г.

Решением Лысьвенского городского суда от 16.05.2017г. ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД. (л.д.2-3).

05.06.2017г. поставлен на учет в ОМВД по ЛГО, ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора л.д.4-6).

За допущенные административные правонарушения, ФИО3 решением Лысьвенского городского суда от 12.07.2018г. административный надзор был продлен на 6 месяцев и установлены ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц и запрета выезда за пределы территории места жительства (л.д.7-8).

Несмотря на установленные ограничения и проводимую профилактическую работу, ФИО3 вновь совершил в течение одного года два и более административных правонарушения после продления ему судом 12.07.2018г. административного надзора на 6 месяцев, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14.08.2018г. - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 04.09.2018г. - по ст.20.21 КоАП РФ, 08.09.2018г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, 26.09.2018г. – по ст.20.21 КоАП РФ, 16.10.2018г. – по ст.20.21 КоАП РФ, 01.11.2018г. – по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.29-37).

За каждое правонарушение ФИО3 письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.32, 34, 36).

Из справки-характеристики следует, что ФИО3 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, фактически является лицом без определенного места жительства, многократно привлекался к административной ответственности (л.д.34)

Для предотвращения совершения ФИО3 правонарушений и преступлений, для усиления индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также, учитывая, что после установления административного надзора и продления его срока, ФИО3. многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, суд считает необходимым дополнительно еще продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений. При этом срок продления не превышает срок, установленный законом для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить в отношении ФИО3, <адрес>, административный надзор на шесть месяцев со дня окончания срока административного надзора, установленного решением Лысьвенского городского суда от 16.05.2017г. и продленного решением Лысьвенского городского суда от 12.07.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Г.Г.Батуева



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Батуева Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ