Решение № 2-1597/2017 2-1597/2017~М-1230/2017 М-1230/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1597/2017

Дело № 2-1597/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием представителя истца,

рассмотрев 10 мая 2017 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж № ...., расположенный по адресу: ...., в обоснование своих требований указывая, что в .... году ГСК «Бытовик» был отведен земельный участок для строительства гаражей. В .... году отец истца В.Н. приобрел данный гараж у председателя ГСК «Бытовик». В .... году, В.Н., уезжая на постоянное место жительства в ...., передал истцу в собственность гараж. С момента приобретения истец открыто владеет и пользуется указанным объектом, использует его в соответствии с назначением, несет все расходы по его содержанию, поддерживает гараж в надлежащем состоянии. Однако, право собственности на гараж ФИО1 не может зарегистрировать в связи с отсутствием необходимых документов.

В судебное заседание истец, представитель ответчика администрации МОГО «Ухта не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из отзыва представителя администрации МОГО «Ухта» ФИО3, действующей по доверенности, следует, что администрация МОГО «Ухта» оставляет решение вопроса о признании за истцом права собственности на гараж на усмотрение суда.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что согласно решению Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от <...> г. № .... «Об отводе земельных участков для строительства в г. Ухте» ГСК «Бытовик» отведен земельный участок площадью .... кв.м. под строительство гаражей-стоянок на .... боксов в кирпичном исполнении для хранения легковых автомобилей.

Спорный гараж был построен в .... году и впоследствии ему присвоен адрес: ...., (акт об установлении адреса № ...., утвержденного заместителем руководителя администрации МОГО «Ухта» <...> г.).

Согласно справке председателя ГСК «Бытовик» от <...> г. ФИО1 действительно является членом ГСК «Бытовик» и ему принадлежит гараж № ...., находящийся по адресу: .....

Суд полагает, что право собственности на гараж подтверждено достаточными доказательствами. С .... года истец владеет и добросовестно пользуется данным строением. В настоящее время гараж поставлен на технический учет в организации технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства (Ухтинское отделение Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – ФБТИ» по РК), и ему присвоен инвентарный номер .....

При этом доказательств, что строение затрагивает интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на гараж обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> г. рождения, уроженца ...., право собственности на гараж, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.С. Семяшкина