Решение № 2А-1758/2023 2А-1758/2023~М-1379/2023 М-1379/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2А-1758/2023

Дело № 2а-1758/2023

11RS0004-01-2023-002451-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 26 октября 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО1, **********

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, предоставивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного для погашения судимости.

Приговором Печорского городского суда Республики Коми от 17.09.2019 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми от 11.11.2020 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов следует, что **.**.** ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-42 УФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания. **.**.** последний поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Печоре, с заведением дела административного надзора №..., как лицо, которому установлен административный надзор.

Судом установлено, что на протяжении 2023 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, за которые ему были назначены наказания в виде административного ареста и штрафа.

Согласно обзорной справки УУП ОМВД России по ********** ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, в течение года неоднократно привлекался к административно ответственности, работает вахтовым методом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость. За время отбытия наказания в виде лишения свободы, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в течение года совершил два административных правонарушения, в том числе правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, суд находит заявление начальника ОМВД России по ********** о продлении срока административного надзора, обоснованным, основанным на представленных материалах дела.

При продлении ФИО1 административного надзора, судом учитываются положения ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которым, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с чем суд, руководствуясь также требованиями ст. 86 УК РФ, считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по ********** о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,– удовлетворить.

Срок административного надзора, установленный решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 продлить на 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья А.В. Коровенко