Определение № 2-288/2017 2-288/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-288/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


20 апреля 2017 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Волошиной Т.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-288/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 31 мая 2013 года №.

Стороны, финансовый управляющий должника в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались (л.д. 60-61), об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без их участия. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 марта 2017 года (дело №) признано обоснованным заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации её долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (л.д. 56-58).

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья Г.К. Гаитова



Суд:

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Гаитова Г.К. (судья) (подробнее)