Решение № 2-5824/2017 2-5824/2017~М-6087/2017 М-6087/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-5824/2017

Дело № 2-5824/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области о признании права на пенсию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области, указав в обоснование, что он подал ответчику заявление о назначении пенсии досрочно в связи с достижением установленного возраста, поскольку имеет необходимый стаж работы по Списку № 1. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии, поскольку специальный стаж по Списку № 1 составляет 7 лет 3 месяца 14 дней. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций, монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в < > не включены в специальный стаж в связи с отсутствием у работодателя достоверных записей о фактически отработанном во вредных условиях времени. С данным решением он не согласен, поскольку работа во вредных условиях подтверждена справкой работодателя. По измененным исковым требованиям просит суд признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды работы в его специальный стаж по Списку № 1, назначить ему страховую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель по доверенности ФИО1 измененные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном письме исковые требования не признал.

Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Согласно части 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В разделе VIII «Химическое производство» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года, поименованы рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно – измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных производствах и подразделениях (позиция 1080А010).

Сернокислотное производство, производство минеральных удобрений, производство фосфорной кислоты, в которых работал истец, также поименованы в Списке № 1 позиция 1080А010.

Спорные периоды работы истца подлежат зачету в его специальный стаж по Списку № 1, поскольку факт работы с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда подтвержден справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что после регистрации истца в системе пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ работодатель не предоставил сведения о его работе с особыми условиями труда, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку факт работы истца в особых условиях труда и после регистрации истца в системе пенсионного страхования подтвержден работодателем.

На дату определения права ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составлял более 10 лет, и он имел право на назначение пенсии.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО2:

признать незаконным решение государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему пенсии в части отказа в зачет требуемого специального стажа периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций, монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в < >

а также в части отказа в назначении пенсии;

обязать УПФР в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области включить в специальный стаж ФИО2 указанные периоды работы по Списку № 1, досрочно назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2017 года.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.