Решение № 2-465/2021 2-465/2021~М-328/2021 М-328/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-465/2021

Дело № 2-465/2021

УИД 26RS0015-01-2021-000825-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Берус В.С.,

с участием И.О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.О.Ф. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

И.О.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование иска указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, оплачивает налоги, коммунальные платежи и иные расходы по содержанию наследственного имущества.

Иные наследники первой очереди отказались от принятия наследства в пользу истца, о чем имеются нотариально заверенные заявления.

Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Истец И.О.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края Е.Н.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица ФИО10 и ФИО9 в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования И.О.Ф. поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что И.О.Ф. приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, оплачивает налоги и коммунальные платежи, приняла меры к сохранению наследственного имущества, спора о наследстве на данное наследственное имущество нет, что в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о том, что наследник принял наследство.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало имущество: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым (условным) номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Нотариально заверенными заявлениями ФИО9 и ФИО10 об отказе от наследства в пользу И.О.Ф. подтверждается отсутствие спора о наследстве, открывшегося после смерти ФИО2

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 подтвержден показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших доводы истца.

Установление факта принятия наследства имеет для И.О.Ф. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство по закону.

На основании изложенного в соответствии со ст. 265 ГПК РФ требования иска в части установления факта принятия И.О.Ф. наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, а именно вступила во владение на принадлежащее ФИО2 имущество.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исковые требования в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск И.О.Ф. удовлетворить.

Установить факт принятия И.О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за И.О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, <данные изъяты> и земельный участок, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.

Судья