Решение № 2-63/2024 2-63/2024(2-770/2023;)~М-666/2023 2-770/2023 М-666/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-63/2024Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское УИД № 19RS0005-01-2023-001372-11 Дело № 2-63/2024 Именем Российской Федерации 15 января 2024 года с. Белый Яр Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тян Люды к Пак А. С., Паку И. ГрИ.ичу, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Пак А.С., Паку И.Г., ФИО1 о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение. Ответчики были поставлены на регистрационный учет прежним собственником. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снялись, выехали в неизвестном направлении. Наличие регистрации создает сложности при оплате коммунальных услуг. В ходе рассмотрения дела ФИО2 требования поддержала, по изложенным основаниям в исковом заявлении. Представитель ОМВД России по Алтайскому району ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчики Пак А.С., Пак И.Г., ФИО1 в суд не явились, судом были приняты меры к их извещению о дате и времени рассмотрения дела по адресу их регистрации. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Выслушав участников процесса, опросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером 19:04:010103:493, на основании договора дарения земельного участка и квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Из сведений ОВМ ОМВД России по Алтайскому району следует, что по адресу: <адрес>, по настоящее время зарегистрированы: Пак И. ГрИ.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Пак А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля был допрошен ФИО4, который пояснил, что ответчики в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживают, их личных вещей в квартире нет. Доказательств того, что ответчики проживают в жилом помещении по месту регистрации не представлено. Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истицу, нарушает её права и охраняемые законом интересы. При таких обстоятельствах, учитывая, что какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчики не имеют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 500 рублей. В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков размере 300 рублей с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Тян Люды к Пак А. С., Паку И. ГрИ.ичу, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета: Пак А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Пак И. ГрИ.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Взыскать с Пак А. С., Пака И. ГрИ.ича, ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу Тян Люды в размере по 300 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.А. Туревич 15 января 2024 года – дата изготовления мотивированного решения. Суд:Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Туревич Кристина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|