Решение № 2-631/2024 2-631/2024~М-614/2024 М-614/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-631/2024

31RS0017-01-2024-000780-91 № 2-631/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 22 октября 2024 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В.

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску К. С.А. к М. Т. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истица и ответчица являются детьми М. А. П., умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, которым он при жизни не распорядился.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В обоснование требований ссылается на то, что приняла часть наследства после смерти отца.

В судебное заседание от представителя истицы представлено ходатайства о рассмотрении дела без её участия.

Ответчица, не смотря на должное уведомление в суд не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из постановлений главы администрации х района от х года и х года, свидетельства на право собственности на землю следует, что М. А. П., при жизни принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью х района.

Согласно свидетельства о смерти, М. А.П. умер х года.

Свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении подтверждается, что истица доводится дочерью умершему М. А.П. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своего отца.

Из наследственного дела открытого после смерти М.А.П., следует, что истица приняла часть наследства после смерти своей отца, состоящее из денежных вкладов, жилого дома и земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своего отца так же приняла наследство состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.

Ответчицей, как наследником первой очереди, возражений не заявлено и она отказалась от доли в наследстве.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К. С. А. (паспорт х) к М. Т. А. (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.

Признать за К. С. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью хкв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства расположенный в пределах х области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв