Постановление № 5-41/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-41/2021 по делу об административном правонарушении р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО1 из своего жилого <адрес> без документов осуществил реализацию алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки «Родники Сибири», емкостью 0,5 л., за 200 рублей ФИО3, то есть действие, не содержащее состава уголовно-наказуемого деяния. За данное правонарушение ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ продал одну бутылку водки ФИО3 за 200 рублей. Лицо, составившее протокол УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД РФ «Кулебакский» ФИО4 суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина ФИО5, в совершении административного правонарушения доказана его действие образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку он продал алкогольную пищевую продукцию. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Как следует из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Нижегородской области №Э от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой: «водка РОДНИКИ Сибири…», содержит в своем составе этиловый спирт 31,2%. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 дал объяснение, указав, что продал бутылку водки; - протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 бутылки водки; - письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1 Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда. Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, . Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В силу ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2.3. указанной статьи при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего кодекса. Санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривают минимальный размер административного штрафа для граждан 30000 рублей. Анализируя установленные обстоятельства по делу, с учетом того, что ФИО1 нигде не работает, имеет доход от ухода за престарелой в размере 1200 рублей, имеет заболевание эпилепсия, суд считает возможным назначить ФИО1 штраф в размере менее минимального размера административного штрафа предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в размере 15000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, что будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции - бутылки с этикеткой: «водка РОДНИКИ Сибири…» объемом 0,5 л., содержащей спирт 31,2%., путем дальнейшего уничтожения. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель УФК по Нижегородской области (ОМВД РФ по Ардатовскому району Нижегородской области) ИНН <***>, КПП 525101001, р/счет <***>, Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, Код ОКТМО 22727000. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить ФИО1, направить лицу, составившему административный протокол в течении 3 дней. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления. СУДЬЯ Борискин О.С. . . Суд:Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Борискин Олег Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021 |