Решение № 2А-571/2021 2А-571/2021~М-572/2021 М-572/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-571/2021

Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 18 июня 2021 года

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края Вертиева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску прокурора Кущевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете права управления транспортными средствами,

установил:


Прокурор Кущёвского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о запрете права управления транспортными средствами.

В заявлении указывает, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение №. Согласно сведений из ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» ФИО1 с №. состоит на <адрес> в ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» с диагнозом «<адрес>». Полагает, что ответчик, страдающий <адрес>, не может управлять транспортными средствами, в связи с чем, действие его права на управление транспортными средствами подлежит прекращению, в связи с чем, просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 и обязать его сдать водительское удостоверение № в регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело порядке в упрощенного (письменного) производства (л. д. 2).

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями и с рассмотрением дела в порядке упрощенного (письменного) производства согласен (л. д. 20).

Заинтересованное лицо ГУ МВД России по <адрес> не представило в суд возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства и возражений по существу заявленных требований, о чем было извещено надлежащим образом, поскольку информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кущевского районного суда (kushevskoy.krd.sudrf.ru раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения").

В связи с чем, приступаю к рассмотрению дела по правилам ст. 291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела, полагаю заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справки ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на <адрес> учете в ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» у врача-<адрес> (л. д. 3).

Согласно сведений из МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами (л. д. 4).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относятся: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 1065 пунктом 1 Гражданского кодекса РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 7 раздела II перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», противопоказанием к управлению транспортным средством является наличие психического расстройства и расстройства поведения, связанного с пагубным употреблением алкоголя (коды заболевания по МКБ-10: F10-F16, F18, F19).

Согласно класса У части 1 Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10, (принятой 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения), кодом F10, предусмотрены психические и поведенческие расстройства, вызванные пагубным употреблением алкоголя.

В связи с чем, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, который состоит на наркологическом учете в МБУЗ «<адрес> ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом F 10.1 – пагубное употребление алкоголя, подлежит запрету, поскольку наличие у него водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и нарушает их право на безопасность дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор правомерно обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с целью реализации принадлежащих ему публичных (публично-властных) полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:


Требования прокурора Кущевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, – удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, сдать в регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Вертиева И.С.

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Кущевского района (подробнее)

Иные лица:

ГУ МВД России (подробнее)

Судьи дела:

Вертиева И.С. (судья) (подробнее)