Постановление № 1-341/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-341/2017

Дело (№) г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2017 года г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката: Фецич С.С. представившего удостоверение (№) и ордер от (дата),

при секретаре Абрамовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), зарегистрированного и проживающего в г.Комсомольске-на-Амуре, ул. (адрес) (адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего ПМК-83, военнообязанного, не судимого:

в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 21часов 00 минут до 21 часов 46 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке подъезда (№) (адрес), на почве возникших неприязненных отношений к своему отцу ФИО2 №1, умышленно с целью причинения телесных повреждений, удерживая в руке предмет, используемый в качестве оружия, деревянную палку, с целью нанесения удара, замахнулся в сторону потерпевшего ФИО2 №1, защищаясь от удара по голове, потерпевший прикрыл голову рукой, ФИО1 умышленно, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести, с силой нанес указанной палкой один удар по правой руке ФИО2 №1, причинив последнему согласно заключению эксперта (№) от (дата) закрытый перелом трехгранной кости правой кисти, с удовлетворительным стоянием отломков. Данное телесное повреждение, в соответствии с п. 7.1 Приказа (№)-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата) по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня)

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела связи с примирением с потерпевших ФИО2 №1, мотивируя тем, что они примирились, и он возместил причиненный материальный ущерб.

Адвокат Фецич С.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, считает, что для этого имеются все основания.

Согласно представленному заявлению, потерпевший ФИО2 №1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, ссылаясь на то, претензий материального характера более не имеет.

Государственный обвинитель Крамар А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, ходатайство подсудимого ФИО1, согласие потерпевшего, суд, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, при этом загладил причиненный потерпевшему вред, они примирились, считает, что имеются все основания, предусмотренные 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: деревянная палка, хранящаяся к камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, по вступлению постановления в законную силу- уничтожить

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, в связи примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1- обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: деревянную палку, хранящуюся к камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, по вступлению постановления в законную силу- уничтожить

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Председательствующий: Г.Н. Паршина