Решение № 2-594/2018 2-594/2018 ~ М-461/2018 М-461/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-594/2018

№ 2-594/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Поддыбниковой К.О.,

с участием истца ФИО1, представителя органа опеки и попечительства

- Управления образования администрации города Свободного - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Свободного Амурской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Свободненский городской суд с иском к администрации города Свободного Амурской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений согласно установленным санитарно-техническим нормам, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Свои требования мотивировал следующим. С рождения он проживал по месту жительства своих родителей в г. Свободном, по адресу: --. Данное жилье принадлежало родителям его отца. Приговором Свободненского городского суда от -- --. -- в связи с чем постановлением главы Администрации г. Свободного -- от -- и постановлением главы Администрации г. Свободного -- от -- он и его сестра были определены под опеку: сестра -- - под опеку Ш., а истец под опеку его дяди - А. С указанной даты он стал проживать по месту жительства его опекуна по -- в г. Свободном. Постановлением главы администрации г. Свободного -- от -- в связи с тем, что его родители жилплощади в г. Свободном не имели, отдел ЖКХ должен был поставить истца и его сестру на очередь на выделение жилья и включить их в списки на внеочередное выделение жилья по достижении совершеннолетия. Решением Свободненского городского суда Амурской области от -- его отец В. по иску отдела образования администрации города Свободного лишен родительских прав в отношении истца и его сестры -- в связи с тем, что -- воспитанием и содержанием не занимался и -- на заседании городской комиссии по делам несовершеннолетних написал отказ от них. -- умерла его мама - С.. В июне 2010 года, получив основное общее образование, он окончил в СШ --. В 2008 году он вынужден был уйти от своего опекуна, поскольку совместное проживание с ними стало невозможным. Некоторое время он жил у друзей, а затем стал проживать в доме его отца -- --, где с его согласия он -- и был зарегистрирован. Указанная квартира была приобретена его отцом по договору купли-продажи от --, свидетельство о государственной регистрации права -- от --. Данная квартира общей площадью 36 кв.м состоит из двух комнат, в одной из которых проживает отец. Поскольку ему было известно, что он, как лицо, оставшееся без попечения родителей, имеет право на получение жилья, то неоднократно в 2014 и в 2015 году обращался в отдел опеки и попечительства отдела образования Администрации г. Свободного с данным вопросом. Сотрудники отдела опеки начинали заниматься им, говорили мне о необходимости принести различные документы и справки, а именно постановления об опеке, справки об обучении и т.д. Он исполнял их требования, но когда приходил в очередной раз, то его вопросом начинал заниматься новый сотрудник. -- у него родилась дочь, и я вновь пошел в органы опеки, где ему в очередной раз сказали принести документы об обучении, не зависимо от того закончено ли оно. Летом 2015 года он собрал все требуемые документы, отдал их в отдел опеки, сотрудники заверили его, что квартира ему будет выделена, что он поставлен на очередь и включен в список лиц для получения жилья, однако, квартира ему будет выделена не скоро, требуется подождать, т.к. в городе много лиц такой же категории, как он, а жилья предоставляется мало. При обращении в отдел опеки в 2016 году ему эта информация была подтверждена. --, в феврале 2018 года, он вновь обратился с данным вопросом, и уже новый сотрудник опеки, посмотрев его документы, ответил, что в списки на внеочередное получение жилья он не включен, и поскольку на настоящее время ему уже более 23 лет, то он сможет решить вопрос с предоставлением ему жилья, только обратившись в суд. В настоящее время он продолжает жить в квартире его отца вместе со своей семьей. Он полагает, что по вине сотрудников опеки и попечительства отдела образования Администрации города Свободного он своевременно до достижения 23 лет при наличии к тому законных оснований не был включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями во внеочередном порядке. Он не имеет в собственности жилого помещения, а также не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что заявление на предоставление ему жилого помещения не писал, так как ему никто не разъяснял, что это необходимо, просто, когда он приходил в опеку, в том числе с супругой - Я., -- -- их просили только представить необходимые документы.

Представитель ответчика - администрации г.Свободного Амурской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, так как истец письменно с заявлением о предоставлении ему жилого помещения не обращался.

Представитель Управления образования администрации города Свободного - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что ранее велся журнал устных обращений, но его не обнаружили, в связи с чем проверить факты обращения истца в опеку не возможно.

Представитель Министерства социальной защиты Амурской области в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что Министерство формирует учетные дела по детям-сиротам. Вместе с тем, информация от органов местного самоуправления о ФИО1 в министерство не поступала. В Списке министерства он не значится. Отсутствие ФИО1 в Списке является основанием для принятия решения об отказе в предоставлении жилого помещения. Запрос о предоставлении выписки из Списка от органов местного самоуправления в министерство также не поступал. Кроме того, жилые помещения специализированного жилого фонда в соответствии с законодательством Амурской области предоставляются указанной категории граждан, в порядке очередности сформированной в Списке. Предоставление жилого помещения вне очереди, сформированной в Списке, может повлечь нарушение прав и законных интересов других лиц из числа детей - сирот, которые состоят в Списке, и не обеспечены жильем. Учитывая, что в Список министерства ФИО1 не включен, что противоречит требованиям п. 2 Порядка, оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности обеспечить жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения не имеется.

Представитель Министерства Финансов Амурской области, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил.

Представитель Правительства Амурской области, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил.

Свидетель Я. в судебном заседании пояснила, что с 2009 года знаком с истцом, с 2014 года --. В. неоднократно обращался лично, в том числе совместно с нею в 2016 году, по вопросу предоставления ему жилого помещения как сироте, но его документы не реализовывали, ему приходилось собирать их заново.

Выслушав и изучив доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал им представлять любые дополнительные доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для рассмотрения и разрешения дела.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч.1).

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 10 октября 2002 №258-О осуществление государством конституционной обязанности по установлению гарантий социальной защиты предполагает учет особенностей положения определенных категорий граждан (детей-сирот, нетрудоспособных, малообеспеченных и др.), для которых государственная поддержка является необходимым источником средств к существованию. Правовые основания предоставления социальной помощи, круг лиц, на которых она распространяется, ее виды и размеры устанавливаются законом (статья 39, ч. 2 Конституции Российской Федерации), в том числе исходя из имеющихся у государства на данном этапе социально-экономического развития финансовых и иных средств и возможностей.

Предоставление жилого помещения вне очереди данной категории лиц в период возникновения правоотношений предусматривалось пп. 2 п. 2 ст.57 ЖК РФ, который утратил силу с 1 января 2013 года в связи с принятым Федеральным законом от 29.02.2012 №15-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона РФ №159-ФЗ от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. от 29.02.2012 г.) (далее - Федеральный закон №159-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона РФ №159-ФЗ жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее, чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Федеральным законом от 29 февраля 2012 года №15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Федеральный закон №15-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2013 года, в законодательные акты, регулирующие порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, внесены изменения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закон Амурской области от 11 апреля 2005 г. №472-ОЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. Закона Амурской области от 24.12.2012 №132-ОЗ) жилые помещения предоставляются органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов области (далее - органы местного самоуправления) за счет средств областного бюджета благоустроенные применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления, в порядке, определенном Правительством области.

При этом в силу п. 2 ч.4 названной статьи обстоятельствами, при которых проживание детей-сирот в ранее занимаемых ими жилых помещениях признается невозможным, являются, среди прочих - жилые помещения непригодны для постоянного проживания или не отвечают установленным для жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства Российской Федерации.

Для обеспечения лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями по основаниям и в порядке, предусмотренным Федеральным законом №15-ФЗ, как следует из пункта 9 статьи 8 Федерального закона №159-ФЗ, не имеют правового значения изменявшиеся редакции законодательных актов, закреплявших в разные периоды времени основания обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При установлении нуждаемости в обеспечении жилыми помещениями лиц указанной категории необходимо руководствоваться теми основаниями, которые закреплены в Федеральном законе №159-ФЗ в редакции Федерального закона №15-ФЗ.

Введенный Федеральным законом №15-ФЗ новый порядок обеспечения жилыми помещениями распространяется на лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и не реализовали свое право на обеспечение жилыми помещениями до 1 января 2013 г. независимо от их возраста (пункт 2 статьи 4 Федерального закона №15-ФЗ).

Анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что действующее законодательство предусматривает обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при наличии следующих условий: достижение лицами указанной категории совершеннолетия (если от них нет заявления об обеспечении жилым помещением в иные сроки); включение в списки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению специализированными жилыми помещениями на территории Амурской области.

Действительно, жилищное законодательство Российской Федерации в части обеспечения социально незащищенных граждан жилыми помещениями, основано на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. Указанный учет свидетельствует о наличии предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения.

До достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа, в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом №159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки (статья 1 Федерального закона №159-ФЗ).

Однако, отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без изучения конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в обеспечении их жилыми помещениями.

Включение указанной категории граждан в список лиц, нуждающихся в жилом помещении, не может зависеть только от действий самих льготников, так как органы государственной власти в области защиты прав детей-сирот, в частности органы опеки и попечительства, обязаны предпринимать все меры по выявлению и включению ребенка в соответствующий региональный список.

Данное разъяснение содержится в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации --.

Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что ФИО1, -- года рождения, является лицом из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается свидетельством о рождении --, выданным --, решением Свободненского городского суда Амурской области от --, свидетельством о смерти I--, выданным --.

Согласно Постановлению главы администрации г. Свободного -- от -- «О постановке на очередь на выделение жилого помещения несовершеннолетним О. и ФИО1» предписано отделу ЖКХ поставить несовершеннолетних, в том числе истца ФИО1, на очередь на выделение жилья и включить их в списки на внеочередное выделение жилья по достижении совершеннолетия.

Сведений о признании данного постановления утратившим силу либо его отмене материалы дела не содержат.

Согласно имеющемуся в материалах дела аттестату об основном общем образовании истец в 2010 году окончил МОУ СОШ -- --.

Из трудовой книжки следует, что в настоящий момент ФИО1 работает в --

Факты неоднократного обращения ФИО1 в органы опеки города Свободного подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе свидетельскими показаниями Я., пояснившей суду, что истец неоднократно обращался по вопросу предоставления ему жилого помещения как сироте, но его документы не реализовывали, ему приходилось собирать их заново. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля суд не имеет, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду.

Также в ходе судебного слушания исследованы решение Свободненского городского суда от -- и материалы соответствующего дела -- по аналогичному спору иного лица, в котором имеются заверенные судом копии соответствующих листов журнала приёма посетителей Управления образования администрации города Свободного, начатого -- (дата окончания ведения журнала не заполнена), свидетельствующие о том, что доказательства, которые могли бы подтвердить либо опровергнуть доводы истца в соответствующей части, находящиеся в Управлении образования администрации г.Свободного структурном подразделении администрации города Свободного как органа местного самоуправления, не представлены стороной ответчика.

В качестве фактов подтверждающих доводы истца об отсутствии надлежащей работы уполномоченных органов местного самоуправления по рассмотрению его обращений суд расценивает и отсутствие письменных ответов на обращения ФИО1, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» должностное лицо было обязано дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, в том числе при устном обращении, если только изложенные в устном обращении факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, то ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема, о чём делается запись в карточке личного приема гражданина.

Кроме того, как следует из материалов учетного дела -- ФИО1 обратился к главе администрации города Свободного о постановке на учет для включения в список оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и лиц из числа детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением.

Доводы ответчика об отсутствии письменных обращений со стороны ФИО1 до достижения им 23 лет суд расценивает критически, поскольку при указанных обстоятельствах сами по себе не могут служить основанием отказа в реализации предусмотренного законом права.

На основании данных обстоятельства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что обращения ФИО1 были проигнорированы уполномоченными органами, что привело к нарушению его права на обеспечение жилым помещением.

Судом установлено и признается сторонами, что истец жильём не обеспечен, администрацией города Свободного жилое помещение ФИО1 не предоставлено.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Из материалов дела установлено, что жилое помещение, в котором проживает и зарегистрирован истец, принадлежит на праве собственности его отцу Д., лишенному родительских прав в отношении истца в 2002 году, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.012.2007 года № --.

Согласно уведомлению Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, а также АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал Амурский, в сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют.

По смыслу жилищного законодательства, право лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на получение жилья является одной из гарантий их социальной поддержки, оно сохраняется за лицами из числа таких детей на весь период до получения ими соответствующего жилья независимо от того, какого возраста они достигли. Обстоятельство достижения такими лицами возраста, превышающего предел, установленный законом, само по себе не может являться безусловным основанием для отказа в предоставлении им льгот, предусмотренных Федеральным законом №159-ФЗ, и лишения их права на жилье, которое гарантировано жилищным законодательством. Социальная поддержка в виде обеспечения жилой площадью будет реализована только после предоставления жилого помещения.

Отсутствие факта постановки истца на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях до 23-хлетнего возраста, произошедшего в силу невыполнения должностными лицами своих обязанностей по контролю за обеспечением социальных гарантий названной категории лиц, не может являться основанием для лишения ее гарантированного и нереализованного права на предоставление жилья, и не освобождает соответствующие органы от обязанности предоставить жилое помещение в соответствии с требованиями законодательства, действующими на момент разрешения спора.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает доказанным, что в силу 109.1 ЖК РФ ФИО1 имеет право на предоставление ему органом местного самоуправления жилого помещения.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к администрации города Свободного Амурской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения подлежат удовлетворению.

По смыслу подпунктов 1 и 7 статьи 8 Федерального закона №159-ФЗ жилое помещение предоставляется гражданам указанной категории безвозмездно и однократно. Оно должно предоставляться на территории населенного пункта по месту жительства лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта и соответствовать норме предоставления жилого помещения, применяемой для договоров социального найма.

При этом, общая площадь указанного жилого помещения в силу ч. 5 ст. 57 Жилищного кодекса РФ и установленных Постановлением решением Свободненского городского Совета народных депутатов Амурской области -- от -- норм 18 квадратных метров.

Суд также учитывает, что действующее жилищное законодательство признает жилым помещением (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ) изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, то есть отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.40 Конституции Российской Федерации, ст.ст.15, 57, 109.1 ЖК РФ, ст.8 Федерального закона РФ №159-ФЗ, Федеральным законом №15-ФЗ, ст.4 Закона Амурской области от 11 апреля 2005 №472-ОЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать администрацию города Свободного Амурской области предоставить ФИО1, -- года рождения, уроженцу --, в черте города Свободного благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, применительно к условиям города Свободного, по договору специализированного найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Матвеева

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 23 мая 2018 года. Судья Свободненского городского суда Амурской области Матвеева Т.Н._______________