Решение № 2-5383/2018 2-5383/2018~М-5735/2018 М-5735/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-5383/2018

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-5383/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Пролетарского городского поселения ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности гараж и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что истец А*. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража площадью № кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Она является единственным наследником. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Вместе с тем, фактически приняла наследство, принимала меры по его сохранению, следила за состоянием гаража, производила ремонт. При жизни данный гараж и земельный участок О* не оформил, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрации Новгородского муниципального района.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что А* решением ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок под строительства гаража. За счет собственных средств и сил ее семьей был построен гараж. С момента постройки она с О* пользовались данным гаражом. После смерти О* продолжает пользоваться гаражом, следит за его состоянием, производила его ремонт.

Представитель ответчика Администрации Пролетарского городского поселения ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 А*

ДД.ММ.ГГГГ решением №. был выделен земельный участок площадью № кв.м. под эксплуатацию гаража по адресу: <адрес>

Из технического паспорта на здание гаража усматривается, что гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ площадью № кв.м., регистрация права собственности: В* документы, устанавливающие право собственности: решение № об отводе земельного участка под строительства гаража.

Из выписки кадастрового паспорта на земельный участок следует, что земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> вид права – пожизненное наследование на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки ДД.ММ.ГГГГ следует, что в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности В* принадлежит гараж <адрес>

Из показаний свидетелей СВИДЕТЕЛИ следует, что В* был предоставлен земельный участок, на котором он вместе с И* построил гараж. С момента его постройки семья пользовался гаражом. После смерти О* истце продолжает пользоваться гаражом, производила его ремонт.

Таким образом, в судебном заседании установлен тот факт, что гараж принадлежал В*

Из уведомления № усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что Д*

Наследником к имуществу В* является Я*., что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ наследство возможно принять двумя способами: подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо фактически принять наследство.

Срок для принятия наследства установлен в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, она приняла меры по сохранности земельного участка, следила за состоянием гаража, производила его ремонт.

Поскольку фактическое принятие ФИО1 наследства, открывшегося после Т* нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, то исковое требование о признании за ней, как за наследником, права собственности на гараж и земельный участок, является законным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности гараж и земельный участок в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гараж площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 08.11.2018 года.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Пролетарского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Юркевич М.А. (судья) (подробнее)