Постановление № 5-473/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-473/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 октября 2017 года город Балахна Нижегородской области

11 час. 40 мин.

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Ольга Владимировна Петрова,

рассмотрев в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<дата> в 19 час. 15 мин. ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в г. Балахна Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Балахнинскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, заявил о своей непричастности к совершению данного правонарушения и пояснил, что <дата> в 19 час. 15 мин. он в подъезде <адрес> в г. Балахна Нижегородской области не находился, в дверь квартиры, где проживает его мать, не стучал и нецензурной бранью не выражался.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от <дата>; рапортом полицейского ОВ ППСп Отдела МВД РФ по Балахнинскому району ФИО2 от <дата>, заявлением <данные изъяты> от <дата>; письменными объяснениями ФИО3 от <дата>; актом медицинского освидетельствования № от <дата>; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от <дата>; рапортом о доставлении.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Позицию ФИО1 о непричастности к совершению инкриминируемого ему правонарушения суд расценивает как способ защиты и отвергает, поскольку доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в указанной части опровергаются совокупностью доказательств, исследованных по данному делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и общественной безопасности.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, с учетом характера совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему административный арест, т.к. ранее назначаемые штрафы должного воздействия на ФИО1 не оказали, он продолжил нарушать общественный порядок.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4(четверо) суток.

В срок наказания зачесть время административного задержания ФИО1 с 22 час. 00 мин. <дата> по 09 час. 40 мин. <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Петрова