Постановление № 5-1388/2017 5-27/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-997/2017

Дело № 5 – 27/2018

Санкт-Петербург 19 февраля 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 313 административное дело в отношении юридического лица

«Baroon Palace» («Бароон Палас»), расположенного по адресу: ФИО1 201682 DOHA QATAR/П.О. / бокс 201682 Доха Катар), привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту юридическое лицо «Baroon Palace» («Бароон Палас»), нарушило сроки временного хранения товаров, а именно, ДД.ММ.ГГГГ на территорию Морского порта Санкт-Петербург на теплоходе «BOMAR VALOUR» по коносаменту № в контейнерах № прибыл товар «HOTEL EQUIPMENTS AND FURNITURES» количеством 293 грузовых мест, весом брутто 40000,000кг, морской перевозчик «Maersk Line A/S».

Согласно сведениям, указанным в коносаменте № отправителем товара является компания «Baroon Palace», получателем товара является компания «DREAM LAND COMPANY».

По прибытии в Морской порт Санкт-Петербург вышеуказанный товар был помещен в ПЗТК АО «Петролеспорт».

До 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ товар «HOTEL EQUIPMENTS AND FURNITURES» количеством 293 грузовых мест, весом брутто 40000,000кг, под какую-либо таможенную процедуру помещен не был, ходатайств и письменных обращений о продлении срока временного хранения товара не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года товар, явившийся предметом административного правонарушения, осмотрен. В результате осмотра установлено, что в кон¬тейнерах № находится товар «оборудование б/у для отеля: мебель кухонная техника». В ходе административного расследования получатель, обладающий полномочиями в отношении указанного товара, на территории РФ не установлен, также не установлен факт заключения российским лицом внешнеэкономического контракта на поставку данного товара. Из ответа ООО «Маэрск» на запрос Балтийской таможни следует, что отправителем товара в контейнерах № и № является компания «Baroon Palace» («Бароон Палас»), за документами, необходимыми для таможенного оформления товара к российскому агенту контейнерного перевозчика никто не обращался. Местом совершения правонарушения является Балтийская таможня, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, юридическое лицо «Baroon Palace» («Бароон Палас»), совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица «Baroon Palace» («Бароон Палас») в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица «Baroon Palace» («Бароон Палас»).

В судебное заседание явился представитель Балтийской таможни ФИО2 которая пояснила, что, по мнению Балтийской таможни, вина «Baroon Palace» («Бароон Палас») в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд считает вину юридического лица «Baroon Palace» («Бароон Палас») в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, коносаментом №, письмом ООО «Маэрск» из которого следует, что отправителем товара в контейнерах № является компания «Baroon Palace» («Бароон Палас»), и за документами, необходимыми для таможенного оформления товара к российскому агенту контейнерного перевозчика никто не обращался; отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на хранение, актом об истечении сроков временного хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины юридического лица «Baroon Palace» («Бароон Палас») в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 167 ТК ТС под временным хранением товаров понимает¬ся хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной тамо¬женной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных тамо¬женным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с требованиями ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его пред¬ставителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок вре¬менного хранения товаров не может превышать четыре месяца.

В соответствии со ст. 149 Кодекса торгового мореплавания предусмотрено право отправителя, в данном случае компании «Baroon Palace» («Бароон Палас») распоряжаться грузом до выдачи его получателю либо передачи такого права получателю или третьему лицу, потребовать обратной выдачи груза в месте отправления до отхода судна, выдачи в промежуточном порту или выдачи его не тому получателю, который указан в перевозочном документе, однако, указанным правом компания не воспользовалась.

Срок временного хранения товара «HOTEL EQUIPMENTS AND FURNITURES» («оборудование б/у для отеля: мебель кухонная техника»), количеством 293 грузовых мест, весом брутто 40000,000кг, истек ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует акт об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ. До истечения срока временного хранения товар не был помещен под какую-либо таможенную процедуру, письменных обращений о продлении сроков временно хранения товара в контейнерах № в Балтийскую таможню не поступало.

Таким образом, судом установлено, что действия юридического лица «Baroon Palace» («Бароон Палас») правильно квалифицированы по ст. 16.16 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность юридического лица «Baroon Palace» («Бароон Палас») обстоятельств, считает возможным назначить юридическому наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 16.16 КоАП РФ с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения являются «HOTEL EQUIPMENTS AND FURNITURES» «оборудование б/у для отеля: мебель кухонная техника»), количеством 293 грузовых мест, весом брутто 40000,000кг.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо «Baroon Palace» («Бароон Палас») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения - «HOTEL EQUIPMENTS AND FURNITURES» «оборудование б/у для отеля: мебель кухонная техника»), количеством 293 грузовых мест, весом брутто 40000,000кг, изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, переданного на хранение в ООО «Цитадель» согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России, Москва, 701; БИК 044501002 ОКТМО 45328000, счет 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140 (поле 104), назначение платежа (поле 24): оплата штрафа по постановлению № 10216000-270/2017 для Балтийской таможни (поле 107 – код Балтийской таможни 10216000), УИН 15310102160000270177.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111 (тел. <***>) не позднее следующего дня после окончания 60-ти дневного срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: О.Б. Сезева