Решение № 2-107/2021 2-107/2021~М-73/2021 М-73/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-107/2021

Дело № 2-107/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Вологодской области к ИП ФИО2 о прекращении деятельности,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Вологодской области обратилось в суд с иском, в котором просило прекратить деятельность индивидуального предпринимателя ФИО2.

Свои требования мотивировало тем, что ИП ФИО2 допущены неоднократные нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей. Данные нарушения являются основанием для прекращения деятельности ИП ФИО2 на основании судебного решения.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда, пояснив, что в настоящее время ИП ФИО2 прекратил свою деятельность индивидуального предпринимателя.

Ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 20 июня 2006 г. N 175-О, от 15 июля 2010 г. N 1009-О-О, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов и др.

Порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя предусмотрен статьей 22.3 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

На основании пункта 4 статьи 22.3 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке по решению суда осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган из суда копии решения суда о прекращении деятельности данного лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке.

Подпунктом 7 пункта 4 статьи 40 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, в том числе, обращаться в суд с заявлениями о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по заявлениям о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей (подпункт 7 пункта 4 статьи 40 Закона о защите прав потребителей), поданным должностными лицами уполномоченного органа, подведомственны суду общей юрисдикции.

По делу установлено, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 06 сентября 2019 г., с видами деятельности, в том числе производство мебели для офисов и предприятий торговли, производство кухонной, прочей мебели.

Деятельность индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратил 19 февраля 2021 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Как следует из искового заявления, основанием обращения в суд явились неоднократные нарушения ИП ФИО2 обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, а также непринятие мер с его стороны к устранению выявленных нарушений.

Данные обстоятельства подтверждены вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

В частности судом установлено, что в период с сентября 2020 года по февраль 2021 года в ТО Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Великоустюгском, Кичменгско-Городецком и Никольском районах поступали многократные жалобы потребителей на нарушения ИП ФИО2 договорных обязательств по оказанию возмездных услуг по изготовлению мебели.

В результате многократных обращений потребителей, ИП ФИО2 был привлечен к административной ответственности, о чем свидетельствуют постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.4 ч. 1 КоАП РФ 10.11.2020 № ХХ, 15.12.2020 № ХХ; по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ 11.02.2021 № ХХ.

Из постановлений по делам об административных правонарушений следует, что ответчик нарушал права потребителей на выполнение работ или оказание услуг населению надлежащего качества.

Данные нарушения прав потребителей допускались ИП ФИО2 в течение календарного года неоднократно (более 2 раз).

Согласно пункту 3 статьи 23 Гражданского кодекса РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Таким образом, судом установлены факты неоднократных (более двух раз в год) нарушений ответчиком прав потребителей.

Вместе с тем, поскольку в судебном заседании установлено, что ИП ФИО2 прекратил свою деятельность индивидуального предпринимателя, оснований для прекращения его деятельности у суда не имеется. В связи с чем в удовлетворении исковых- требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Вологодской области к ИП ФИО2 о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Никольский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 17 марта 2021 г.

Судья - О.А. Шмакова