Решение № 2-3342/2019 2-3342/2019~М-2268/2019 М-2268/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-3342/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,

при секретаре Драпчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1у, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 330652 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 19,9% годовых. Однако ФИО1 в установленные сроки не исполняет принятые на себя обязательства. Ссылаясь на п. 4.2.3 договора, указывает, что Банк вправе требовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) своих обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 341 449рублей 12 копеек, из которых 288 457 рубля 99 копеек – просроченный основной долг, 39573 рубля 38 копеек – просроченные проценты, 3 541 рубль 99 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 911рублей 44 копеек – неустойка за просроченные проценты, 8964 рубля 32 копейки – срочные проценты на просроченный основной долг.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341449 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 614 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако корреспонденция извещена отправителю, в связи с истечением срока хранения.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещён о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, 167, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 47-50).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1у кредит на сумму 330 652 рубля на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 19,9%, с определением даты ежемесячного платежа – 31 число каждого календарного месяца.

Пунктом 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платёжной даты – в последний календарный день месяца) (п. 3.1 Общих условий).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик и/созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3. Общих условий).

Кроме того, согласно п. 3.4 Общих условий при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (л.д. 66-71).

Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что выдача кредита производится путем зачисления на счет №.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору составляют: 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12271 рублей 37 копеек (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Ответственность заёмщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

С условиями предоставления кредита истец ознакомлен (л.д.47-50, 53-57).

ДД.ММ.ГГГГ истцом размещены денежные средства на счёте заёмщика (л.д. 64-65). Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Однако ответчик своевременно обязательства перед истцом по указанному кредитному договору не исполнил.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет по основному долгу 288 457 рубля 99 копеек – просроченный основной долг, 39573 рубля 38 копеек – просроченные проценты, 3 541 рубль 99 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 911рублей 44 копеек – неустойка за просроченные проценты, 8964 рубля 32 копейки – срочные проценты на просроченный основной долг (л.д. 10-11, 12).

Давая оценку указанным расчётам, суд приходит к выводу, что размер задолженности по кредитному договору с учётом неустойки, истцом произведён верно и соответствует условиям кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Гурьеву направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 66, 67-74).

Доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении задолженности по договору, ответчиком суду не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6614 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 341449 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6614 рублей, а всего взыскать 348063 рубля 12 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.