Постановление № 5-114/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-114/2019Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 13 мая 2019 года Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П., с участием ФИО1, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела № 5-114/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики <адрес обезличен> гражданина Республики <адрес обезличен>, имеющего среднее образование, ...., Гражданин Таджикистана ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес обезличен>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, <Дата обезличена> г.р., прибывший на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, до <Дата обезличена>, не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В отношении ФИО1 должностным лицом инспектором отделения <Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, который направлен в суд для рассмотрения. Судья, огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, заслушав объяснение ФИО1, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами. Из объяснения ФИО1 следует, что <Дата обезличена> он приехал в Россию с частной целью. Состоял на миграционном учете до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>. Оформил патент <Дата обезличена>, срок действия патента на осуществление трудовой деятельности окончен <Дата обезличена>. Не уехал на родину по окончании срока пребывания, так как не было денег, на тот момент не хотел оставлять свою жену и детей. Он состоит в браке с гражданкой РФ ФИО3, воспитывают двоих совместных детей. В Таджикистане проживают его родители, братья, сестры. Хочет уехать на родину, чтобы оформить документы. Как видно из рапорта инспектора отделения <Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО2, <Дата обезличена> сотрудниками ОП-2 <адрес обезличен> в отделение <Номер обезличен> ОВМ МВУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, доставлен гражданин ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уклоняющийся от выезда по истечении определенного срока пребывания. ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, до <Дата обезличена>, срок патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес обезличен> истек <Дата обезличена>. <Дата обезличена> в отношении ФИО1 Куйбышевским районным судом <адрес обезличен> был назначен штраф в размере 2000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. ФИО1 не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 находится на территории РФ незаконно, на руках имеется паспорт гражданина Таджикистана, патента не имеет, желает выехать самостоятельно. В протоколе об административном правонарушении изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает у судьи сомнений в его вменяемости, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством, судья учитывает признание вины, раскаяние лица; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который не имеет постоянного места жительства и регистрации в Российской Федерации, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 представлен действительный паспорт на его имя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф внести на счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>); ИНН: <***>; КПП: 380801001; ОКТМО: 25701000; расчетный счет: <***>; банк получателя: Отделение г. Иркутска; БИК: 042520001; код классификации: 188 116 400 0001 6020 140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.П. Шовкомуд Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шовкомуд Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-114/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-114/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-114/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-114/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-114/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-114/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-114/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-114/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 5-114/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |