Решение № 2А-196/2017 2А-196/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-196/2017Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Гражданское ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Апановича М.В. при секретаре ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № майора ФИО2 об оспаривании действий начальника отделения (территориальное <адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с принятием решения об исключении истца из списка нуждающихся в служебных жилых помещениях, ФИО2 обратился суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника отделения (территориальное <адрес>) федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее отделение) об исключении его из списка нуждающихся в служебных жилых помещениях (далее список), оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, обязать указанное должностное лицо отменить это решение. К участию в деле в качестве соответчика привлечён начальник ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. Надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени судебного заседания стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили. В заявлении ФИО2 указал, что проходит службу в войсковой части №, дислоцированной в посёлке Мулино в должности начальника медицинской службы, ранее был включён в список. В ДД.ММ.ГГГГ года он получил уведомление начальника отделения № от ДД.ММ.ГГГГ 2017 года об исключении его из списка, с чем он не согласен, поскольку ни он, ни члены его семьи жилых помещений по месту прохождения военной службы не имеют, зарегистрированы по месту пребывания по адресу воинской части, проживают в съёмной квартире, его жена работает в <адрес>, ребёнок там же посещает детский сад. В возражениях представитель начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ просил рассмотреть дело в соответствии с нормами действующего законодательства. Из почтовых отметок на конверте усматривается, что иск ФИО2 был направлении в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из решения начальника отделения № от ДД.ММ.ГГГГ 2017 года усматривается, что ФИО2 был исключён из списка в связи с тем, что данные о регистрации по месту жительства не соответствуют месту прохождения военной службы. Согласно решения начальника отделения, оформленного уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, решение об исключении ФИО2 из списка, оформленное уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. Учитывая мнения истца и ответчиков, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд отказывает в удовлетворении данного иска исходя из следующего. Суд считает, что ФИО2 не пропустил трёхмесячный срок, установленный для обращения с административным исковым заявлением, поскольку он направил иск в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения указанного процессуального срока. Действительно, решением начальника отделения, оформленного уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ 2017 ФИО2 был исключён из списка, однако, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения было принято решение об отмене оспариваемого решения, оформленное уведомлением №, то есть административный ответчик добровольно устранил имевшееся нарушение, в связи с чем в настоящее время отсутствует факт нарушения права ФИО2 на обеспечение служебным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178, 180 КАС РФ, военный суд Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 об оспаривании решения начальника отделения (территориальное <адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ об исключении ФИО2 из списка нуждающихся в служебных жилых помещениях, оформленного уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Нижегородского гарнизонного военного суда М.В. Апанович Ответчики:Территориальное отделение ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ (подробнее)ФГКУ "ЗРУЖО МО РФ" (подробнее) Судьи дела:Апанович Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |