Решение № 2-3605/2017 2-3605/2017~М-3380/2017 М-3380/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3605/2017




Дело № 2-3605/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре Е.Е. Ермоловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указывая на то, что ее мужу ФИО11 Ю.Ю. принадлежал гараж № <адрес>. 25.01.2013 года супруг истца умер. Истец является единственным наследником умершего. Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на указанный гараж. Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж, поскольку право собственности на имя умершего супруга истца не было оформлено. Поскольку указанный гараж принадлежал умершему на праве собственности, истец просила суд признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года привлечены к участию в деле гаражный кооператив «Северный-2», бывший владелец гаража ФИО2 ( л.д. 30)

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель 3-его лица Гаражного потребительского кооператива «Северный-2» председатель правления ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, объяснил, что гараж №№ находится в границах гаражного кооператива, гараж принадлежал ФИО12 Ю.Ю., который являлся членом гаражного кооператива, платил членские взносы.

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, объяснил, что ему принадлежал на праве собственности гараж № <адрес> который он продал в 1990 году.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию либо по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО13 Ю.Ю. состояли в зарегистрированном браке с 05.01.1973 года ( л. д. 6).

25.01.2013 года ФИО14 Ю.Ю. умер ( свидетельство о смерти л.д. 8).

ФИО15 Ю.Ю. оставил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО16 05.09.2005 года, реестр № №, согласно которому все принадлежащее ему имущество он завещал ФИО1 ( л.д. 37).

Данное завещание не отменено и не изменялось.( л.д. 38)

ФИО1 приняла наследство в установленный законом срок путем обращения с письменным заявлением к нотариусу ФИО17. ( л.д. 35, 36)

Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО18 Ю.Ю. принадлежал гараж № <адрес> Однако юридические права на него наследодателем не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что первоначально данный гараж принадлежал ФИО2 Гараж был выстроен <данные изъяты>» и передан по договору подряда ФИО2 24.06.1981 года.

19.05.1990 года ФИО2 продал указанный гараж ФИО19 Ю.Ю.

На основании решения правления гаражного кооператива <данные изъяты>» от 20.05.1990 года ФИО20 Ю.Ю. является владельцем гаража № №, купленного им у ФИО2 ( л.д. 7).

Указанным решением правления гаражного кооператива «<данные изъяты>» ФИО21 Ю.Ю. принят в члены гаражного кооператива.

Согласно сообщению гаражного кооператива «<данные изъяты>» гараж № № принадлежал ФИО22 Ю.Ю.

Согласно карточке учета гаражей от 11.12.2017 года спорный гараж 1982 года постройки имеет адрес: <адрес>. Данный гараж имеет фактическую площадь 18,2 кв.м., площадь застроенная 21, 6 кв.м.( л.д. 70-71)

Данный гараж не является самовольной постройкой, поскольку гараж находится в составе гаражного кооператива «<данные изъяты>», что подтверждается справкой гаражного кооператива, схемой расположения гаража.

Гаражный кооператив «<данные изъяты>» занимает земельный участок на законных основаниях на основании постановления главы администрации г. Липецка от 31.07. 1997 года № № « О предоставлении земельного участка кооперативу автолюбителей «<данные изъяты> по фактическому пользованию в районе <данные изъяты>» (л.д. 53-65)

ФИО24 Ю.Ю. являлся членом указанного гаражного кооператива, уплачивал регулярно членские взносы.

Согласно сведениям ЕГРП права и обременения на спорный гараж не зарегистрированы.

Поскольку судом установлено, что спорный гараж не является самовольным, гараж принадлежал умершему наследодателю ФИО23 Ю.Ю. на праве собственности, истец является наследником умершего супруга ФИО25 Ю.Ю., приняла наследство в установленный срок и в установленном законом порядке, спорный гараж подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО26 Ю.Ю. и суд признает право собственности истца на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 ФИО27 право собственности на гараж кадастровый номер № фактической площадью 18,2 кв.м., застроенной площадью 21, 6 кв.м., состоящий из лит. Г, расположенный по адресу<адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию данного объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Липецка (подробнее)

Судьи дела:

Буева А.А. (судья) (подробнее)