Решение № 2-225/2018 2-225/2018~М223/2018 М223/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-225/2018

Дело № 2-225/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Бурмистрова С.А., при секретаре Нагаевой Т.О., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование <данные изъяты>» ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 3480 рублей,

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование <данные изъяты>» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с ФИО2 суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 3480 рублей.

В обоснование поданного искового заявления представитель истца ФИО1 указал, что за декабрь 2016 года ответчику необоснованно были перечислены денежные средства в указанном размере.

Представитель Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование <данные изъяты>» ФИО1 и руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», ФИО2 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», истец и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Частью 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Следовательно, взыскание с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия (надбавки) возможно лишь при наличии счетной ошибки при его начислении.

Согласно справке-расчету по иску с ФИО2 подлежит взысканию 3480 рублей.

Вместе с тем, согласно чека банковской операции «Сбербанк Онлайн» от 24 сентября 2018 года, ФИО2 осуществил перевод денежных средств в ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» в размере 3500 рублей в счет погашения задолженности.

При таких данных, суд считает, что поскольку Баранов добровольно возместил взыскиваемую сумму, в удовлетворении заявленных требований представителя Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование <данные изъяты>» ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 3480 рублей надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении заявления представителя Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование <данные изъяты>» ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 3480 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бурмистров