Решение № 2-3484/2017 2-3484/2017~М-3507/2017 М-3507/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3484/2017

Дело № 2-3484/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Крупкиной Е.П.,

при секретаре Шараповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 31 июля 2017 года гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 38 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 66% годовых. В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик обязался возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. Ответчик свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 164 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 146 265 рублей 82 копейки, задолженность по начисленным процентам в размере 20 359 рублей 48 копеек, пени по основному долгу и просроченным процентам в размере 1 538 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 рубля 28 копеек.

Истец ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3, 32).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.33).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком на основании заявления-анкеты (л.д.16-19) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 38 месяцев, с оплатой процентов по ставке 66% годовых (л.д.8-11).

Банк свои обязательства по выдаче денежных средств в размере 200 000 рублей выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 11 числа каждого месяца, размер первых 6 ежемесячных платежей составил 12 654 рубля, размер последующих ежемесячных платежей составил 8 949 рублей (л.д.9).

Согласно п. 12 в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Определение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен по заявлению последней (л.д.5).

Согласно расчету представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет 168 164 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 146 265 рублей 82 копейки, задолженность по начисленным процентам в размере 20 359 рублей 48 копеек, пени по основному долгу и просроченным процентам в размере 1 538 рублей 74 копейки (л.д.23-24).

Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований указанной нормы ответной стороной доказательств не представлено.

Учитывая изложенное, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 168 164 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 563 рубля 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 164 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 146 265 рублей 82 копейки, задолженность по начисленным процентам в размере 20 359 рублей 48 копеек, пени по основному долгу и просроченным процентам в размере 1 538 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 563 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п Е.П. Крупкина

Решение вступило в законную силу 19.09.2017г. Не обжаловалось