Решение № 2-4273/2017 2-4273/2017~М-4270/2017 М-4270/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4273/2017

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «БайкалБанк» об обязании предоставить отсрочку по уплате платежей по кредитному договору, направить средства регионального материнского капитала на частичное досрочное погашение кредита,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ПАО «БайкалБанк» предоставить кредитные каникулы, а именно отсрочку по платежам по ипотечному договору № ... от ***. сроком на 1,5 года с 10.03.2017г. до 05.09.2018г., а именно до достижения ребенком 2-летнего возраста, при этом не взимая и не начисляя проценты по кредиту, и не требуя оплаты процентов; сумму регионального материнского капитала, перечисленного 31.01.2017г. от «Социальной защиты населения» в размере ... руб., направить на частичное досрочное погашение ипотечного кредита на дату 31.01.2017г. и выдать новый график платежей.

В обоснование иска указала, что ***. между ней и ответчиком был заключен ипотечный договор № ... на приобретение жилья на сумму ... руб. сроком на ... лет. С 10.03.2017г. произошло ухудшение ее финансового положения, связанного с рождением ребенка и нахождением в декретном отпуске. На всем протяжении срока действия кредитного договора ею своевременно выплачивались банку все платежи.

Кроме того, считает, что ее права были нарушены ответчиком неправомерным зачислением суммы регионального материнского капитала ... руб. не в счет основного долга, а в счет погашения незаконно требуемой просроченной задолженности в размере ... руб., которая должна быть направлена на погашение основного долга по ипотеке, согласно п. 2.1 Договора купли-продажи ценных бумаг от 11.12.2012г., являющейся частью ипотечной программы «Экспресс ...».

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме в том виде, как они заявлены.

Представитель ответчика ПАО «БайкалБанк» по доверенности И. в судебное заседание не явилась, ранее представила суду письменный отзыв, в котором просила отказать в иске.

Выслушав истца, изучив доводы письменного отзыва, материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено судом, между сторонами дела ***. был заключен кредитный договор № ... по программе ... «Экспресс», в соответствии с которым истцу были предоставлены кредитные денежные средства на приобретение квартиры на сумму ... руб. сроком до ***..

Настоящим иском истец просит суд обязать ответчика предоставить ей отсрочку по уплате ежемесячных платежей по кредиту на определенный срок в связи с рождением ребенка и ухудшением ее финансового положения.

Данное требование удовлетворению не подлежит, как необоснованное.

Ни законом, ни кредитным договором № ... не предусмотрена обязанность Банка предоставлять отсрочку заемщику по уплате платежей по кредитному договору даже при наличии уважительных причин.

Также необоснованным находит суд и требование истца об обязании ответчика направить средства регионального материнского капитала на досрочное погашение основного долга по кредиту, поскольку указанные денежные средства были направлены ответчиком 31.01.2017г. в погашение основного долга по кредиту, что подтверждается представленными ответчиком выписками по счету.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «БайкалБанк» об обязании предоставить отсрочку по уплате платежей по кредитному договору, направить средства регионального материнского капитала на частичное досрочное погашение кредита, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.12.2017г..

Судья Урбашкиева Э.К.