Решение № 12-86/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-86/2019

Дело №12-86/2019 копия

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2019 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области М.Е. Баранова, рассматривая жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району лейтенанта полиции ФИО 1 от 15.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району ФИО 1 от 15.08.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оспаривая законность и обоснованность постановления, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, является незаконным и необоснованным. Указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку его автомобиль двигался в соответствии с ПДД РФ, при этом маневр перестроения им был начат заблаговременно в отсутствии каких-либо т/с. При этом, т/с под управлением ФИО совершало выезд со второстепенной дороги, в то время как его т/с двигалось по главной дороге. Просит постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району от 15.08.2019 отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1, ФИО и ИДПС ОГИБДД ОМВД по Петушинскому району Владимирской области не явились, будучи извещены надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства, доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 фактически не согласился и от подписи отказался, и постановлению об административном правонарушении от 15.08.2019 года в 23 часа 05 минут 14.08.2019 на 101 км. +680 м. а/д М7 Волга Петушинского района Владимирской области, водитель ФИО1, управляя т/с ДАФ госрегзнак №, в нарушении п.8.4 ПДД, при перестроении с левой полосы движения в правую не уступил дорогу т/с марки Тойота Королла госрегзнак №, под управлением ФИО, двигавшемуся по правой полосе движения без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пострадавших нет.

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району от 15.08.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, исходя из анализа представленных в деле доказательств: схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, которые фактически противоречат друг другу, в части движения транспортных средств как до так и в момент ДТП, их траектории движения, начала совершению маневра перестроения ФИО1, а также момент выезда ФИО со второстепенной дороги и движения в момент ДТП, достоверно установить обстоятельства столкновения транспортных средств, в частности по причине нарушения ФИО1 п.8.4 ПДД, невозможно.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют об обоснованности доводов жалобы в части отсутствия в материалах дела безусловных доказательств нарушения ФИО1 п.8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Иных несоответствий требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации в действиях водителя ФИО1, последнему не вменялось, вопрос о виновности участников дорожно-транспортного происшествия, при разрешении жалобы с учетом положений статьи 30.9 КоАП РФ не разрешается.

Таким образом, безусловных и однозначных доказательств нарушения ФИО1 п.8.4 ПДД, не представлено, в связи с чем, постановление должностного лица, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено состоявшееся по делу постановление.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району лейтенанта полиции ФИО 1 от 15.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1- удовлетворить.

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району лейтенанта полиции ФИО 1 от 15.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего решения.

Судья /подпись/ М.Е. Баранова