Решение № 2А-3268/2017 2А-3268/2017~М-3196/2017 М-3196/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-3268/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2а-3268 /2017 Именем Российской Федерации 05 октября 2017 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего Крайнова О.Г., с участием: помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Жумаевой Е.Ю., при секретаре Отрадновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области, Начальник ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч.1 ст.116 УИК РФ. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ранее имел взыскания, в настоящее время характеризуется положительно. Преступление, за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких. Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 3 года с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 6.00 часов; запрещение выезда с места жительства или пребывания без разрешения территориальных органов внутренних дел; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области, а также административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. На основании п.4 ст.272 КАС РФ, судья считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании, как представителя административного истца, так и административного ответчика, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Помощник прокурора Жумаева Е.Ю. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок 3 года. Кроме того, полагала необходимым установить административному ответчику ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление иных ограничений в отношении ФИО1, об установлении которых просит административный истец, полагала нецелесообразным. Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании п.1 ч.1 ст.5 казанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что ФИО1, осужден 10.02.2015 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года в исправительной колонии общего режима. Следовательно, судом установлено, что преступление, за которое осужден ФИО1 (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) относится к категории тяжких, и оно совершено при рецидиве преступлений. Начало срока отбытия срока наказания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч.1 ст.116 УИК РФ. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания ФИО1 имел как поощрения так и взыскания. В соответствии с характеристикой ФИО1 характеризуется положительно. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 3 года. Суд не усматривает оснований для установления ФИО1 иных ограничений, кроме как запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания. В остальной части заявленных административных исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года с возложением административных ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания. В остальной части заявленных административных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 05.10.2017 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Председательствующий: Крайнов О.Г. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |