Определение № 2А-2226/2017 2А-2226/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-2226/2017

Дело №2а-2226/17


О П Р ЕД ЕЛ Е Н И Е

29 мая 2017 года с. Б. Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней,

Установил:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней, указав, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресам: ***», ***, и обязан уплачивать налоги в установленные налоговым законодательством сроки. Однако ФИО1 обязанности по уплате земельного налога и пеней не исполняет, имеет недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 2 382 руб. за земельный участок, расположенный в СПК ***», и в размере 340 руб. за земельный участок, расположенный в ***. В связи с чем ему в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени земельному налогу в размере 13 руб.72 коп. Требования о добровольной уплате транспортного налога оставлены ФИО2 без исполнения.

01.11.2016 мировым судьей судебного участка Цильнинского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени. Однако по заявлению ФИО1 судебный приказ 08.11.2016 отменен.

Административный истец, ссылаясь на положения ст.48 НК РФ, ст. 150, 286, 291 КАС РФ просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 2721,26 руб. и пени в размере 13,72 руб.

Представитель Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно свидетельству о смерти от *** ФИО1, *** г.р., уроженец ***, умер *** в ***.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 умер ***, а административное исковое заявление поступило в суд 02 мая 2017 года, т.е. административное исковое заявление предъявлено к умершему гражданину.

Поскольку иск предъявлен к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194 КАС РФ,

Определил:

Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней, прекратить в связи со смертью административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ульяновский районный суд.

Судья С.Н. Мяльдзина