Решение № 2А-3871/2017 2А-3871/2017~М-3595/2017 М-3595/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-3871/2017

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ 2а-3871/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ачинск 29 ноября 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости (до 11 сентября 2023 года), с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте слушания дела, в суд не явилась, просила данное административное дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 33, 34).

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением согласна (л.д. 31, 35).

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 05 марта 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 01.08.2014 г. и от 12.12.2014 г. о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ) ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года (л.д. 4-5).

Приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 01.08.2014 г. и от 12.12.2014 г. о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ) ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 05 марта 2002 года, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождена 19 июня 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 4 дня.

Приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 02 ноября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 01.08.2014 г. и от 12.12.2014 г. о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ) ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 24 декабря 2004 года, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобождена ФИО1 из мест лишения свободы 11 сентября 2015 года по отбытии срока наказания, снята с учета УИИ филиала по г. Ачинску 11 сентября 2016 года по отбытии ограничения свободы.

Согласно приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 02 ноября 2010 года, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой суд признал наличие в ее действиях особо опасного рецидива преступлений.

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, судимость ФИО1 по приговору Бирилюсского районного суда Красноярского края от 02 ноября 2010 года в настоящее время не погашена. Срок погашения судимости – 11 сентября 2023 года.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, с 11 февраля 2016 года состоит на профилактическом учете в УПП-3 МО МВД России «Ачинский» как лицо, формально попадающее под административный надзор, привлекалась к административной ответственности (л.д. 24), официально не трудоустроена.

Учитывая, приведенные выше положения закона и данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым установить в отношении нее административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 11 сентября 2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, с учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 суд полагает обоснованным и достаточным установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272 -273, КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, <данные изъяты>, на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 11 сентября 2023 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением осужденной возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А.Бондаренко



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Ачинский (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ