Решение № 2-892/2018 2-892/2018 (2-9018/2017;) ~ М-8244/2017 2-9018/2017 М-8244/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-892/2018

Дело № 2-892/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2018 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Прокуратуры Октябрьского района гор. Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района города Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению.

В обосновании требований истец указывал, что на интернет – сайтах по адресам: https://forum.yuclub.ru/ и http://cargo21vek.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет размещена информация, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

А именно, на данных сайтах размещены материалы, содержащие предложения о продаже продукции (одежды, обуви, аксессуаров, сумок и иных товаров) с символикой брендов известных товаропроизводителей: CHANEL, DOLCE & Gabbana, Givenchy, Balenciaga, Lois Vuitton, Hermes Prada и многие другие. Также на страницах указанных «Интернет -ресурсов» используются изображения товаров известных брендов, цены, способы оплаты и доставки. При этом, информации о соглашениях с правообладателями отсутствует. Ссылки на разрешение товарных знаков также отсутствуют.

В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО1 заявленное требование поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковм заявлении.

Представитель Управления Роскомнадзора по Липецкой области в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление полагал заявление Прокурора Октябрьского района гор. Липецка обоснованным и подлежащим удовлетворению. Также сообщил, что на момент подготовки отзыва сайты: https://forum.yuclub.ru/ и http://cargo21vek.ru/ в Едином реестре отсутствуют.

Выслушав представителя прокуратуры Советского района гор. Липецка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 4 ст. 27 и п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-Ф3 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» раскрываются следующие понятия:

- информация – сведения (сообщения, данные) независимо от формы ихпредставления;

- доступ к информации - возможность получения информации и ее использования;

- распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;

- страница сайта в сети «Интернет» (далее также - интернет-страница) - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет».

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее представления или распространения.

Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа).

Информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения может относиться в том числе к информации, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению.

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Частью 6 статьи 10 указанного выше Закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 44 Конституции Российской Федерации гарантирует, что интеллектуальная собственность охраняется законом.

Статьей 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Статьей 180 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров, причинившее крупный ущерб.

Ограничение доступа к информации основано на части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В Единый реестр включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу ч.5 ст. 15.1. ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основанием для включения в Реестр указанных сведений являются, в том числе, вступившие в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Судом установлено:

на странице интернет - сайта по адресу: https://forum.yuclub.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет размещена информация о существовании интернет –магазина точных копий брендов одежды, обуви и аксессуаров для мужчин и женщин, где предлагаются к продаже более 50 самых популярных и известных имен, товаров с символикой брендов известных товаропроизводителей: CHANEL, DOLCE & Gabbana, Givenchy, Balenciaga, Lois Vuitton, Hermes Prada и многих других.

Сайт http://cargo21vek.ru/ информирует: « копии брендовой одежлды - отличная ниша для бизнеса по перепродаже вещей. Китайские производители настолько виртуозно научились копировать известные дома моды, что даже опытные стилисты не всегда могут отличить китайскую вещь от итальянского оригинала.

На указанных Интернет - страницах используются изображения товаров известных брендов, цены, способы оплаты и доставки. При этом, информации о соглашениях с правообладателями отсутствует. Ссылки на разрешение использования товарных знаков также отсутствуют.

Вход на данные сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайтов не требуется. Ознакомиться с содержанием сайтов может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение информации с названных сайтов отсутствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что размещение в сети «Интернет» на интернет сайтах https://forum.yuclub.ru/ и http://cargo21vek.ru/ вышеуказанной информации нарушает права неопределенного круга лиц на получение информации, отвечающей требованиям законодательства, следовательно, иск прокурора Октябрьского района гор. Липецка является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Тот факт, что к моменту постановки настоящего решения сайты «https://forum.yuclub.ru/» и «http://cargo21vek.ru/» в Едином реестре - отсутствует, что следует из отзыва Управления Роскомнадзора по Липецкой области и не оспаривалось представителем процессуально истца в судебном заседании, не может привести суд к иному решению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать информацию, размещенную на страницах Интернет-сайтов

«https://forum.yuclub.ru/» и «http://cargo21vek.ru/» информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Роскомнадзора по Липецкой области для внесения Интернет-сайтов «https://forum.yuclub.ru/» и «http://cargo21vek.ru/» в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2018 года