Решение № 2-1783/2018 2-1783/2018 ~ М-1068/2018 М-1068/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1783/2018

Дело № 2-1783/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Шагиахметовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челябинского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Челябинский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Южно-Уральского линейного управления МВД России на транспорте, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в федеральную собственность денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., находящихся в финансово-экономическом отделении ЮУ ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. <адрес> передаче указанного имущества Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

В обоснование требований указано, что при проверке состояния и условий хранения вещественных доказательств, правильности ведения документов по их приему и учету в Южно-Уральском линейном управлении МВД России на транспорте установлено, что в финансово-экономическом отделении ЮУ ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, хранятся денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые являются вещественными доказательствами по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1

В соответствии с приговором Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного в отношении ФИО2, вещественное доказательство - денежные средства надлежит передать в распоряжение потерпевшего ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости явки в ЮУ ЛУ МВД России на транспорте для получения денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., либо направлении в адрес Управления заявление, копии паспорта, банковских реквизитов расчетного счета для перечисления указанных средств. Письмо на имя потерпевшего направлено по адресу его проживания: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанное письмо возвращено в связи с истечением срока его хранения. В связи с невостребованностью денежных средств и нахождением их по настоящее время в финансово-экономическом отделении ЮУ ЛУ МВД России на транспорте имеется необходимость решения вопроса о судьбе данной вещи.

В судебном заседании помощник Челябинского транспортного прокурора Кожевникова Е.О. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица ЮУ ЛУ МВД на транспорте ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19), в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 24, 26). Судебное уведомление, направленное ФИО1 по адресу: <адрес>, возвращено в суд с отметкой о непроживании адресата.

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данных об уважительности причин своей неявки суду не представили, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав помощника Челябинского транспортного прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав все материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в финансово-экономическом отделении ЮУ ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, хранятся денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2

На основании приговора Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., постановленного в отношении ФИО2, вещественное доказательство - похищенные деньги надлежит передать в распоряжение потерпевшего ФИО1 (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости явки в ЮУ ЛУ МВД России на транспорте для получения денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., либо в направлении в адрес Управления заявление, копии паспорта, банковских реквизитов расчетного счета для перечисления указанных средств. Письмо на имя потерпевшего направлено по адресу его проживания: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 8-11).

В силу положений ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Поскольку до настоящего времени потерпевший по уголовному делу по обвинению ФИО2 – ФИО1 в ЮУ ЛУ МВД России на транспорте для получения денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. не обращался, суд полагает, указанное обстоятельство свидетельствует об отказе ФИО1 от права собственности на них.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (утверждено постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432) Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Поскольку судом установлено, что денежные средства в сумме 240 руб. являются бесхозяйным имуществом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты>., находящееся в финансово-экономическом отделении Южно-Уральского линейного управления МВД России на транспорте по адресу: <адрес>.

Передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина