Постановление № 5-389/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 5-389/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2023 года <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 34244 старшего лейтенанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Дубовка, <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, в/ч 40278,

установил:

В 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес> в близи <адрес>, Грайворонского городского округа <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2 в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес> в близи <адрес>, Грайворонского городского округа <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования в 02 часа тех же суток у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом отстранения от управления транспортным средством и рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому городскому округу лейтенантом полиции ФИО4, а так же объяснениями самого ФИО5

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Таким образом, поскольку ФИО5 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (Отделение Бел<адрес>), ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, ИНН <***>, КПП 310801001, р/сч 031№, 40№, БИК 011403102, ОКТМО 14725000, КБК 18№, денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Курского

гарнизонного военного суда ФИО1