Решение № 2-1408/2019 2-1408/2019~М-149/2019 М-149/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1408/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-1408/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 февраля 2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, при секретаре Аммосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указывая на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № ___ от ____ года. Просил расторгнуть данный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате госпошлины в размере ___ руб.

30.01.2019 года в суд поступило уточнение исковых требований от АО «Россельхозбанк». В связи с частичным погашением задолженности ответчиком, истцом уменьшены исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате госпошлины в размере ___ руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против расторжения кредитного договора, с уточненной суммой исковых требований согласилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ г. между сторонами было заключено кредитное соглашение № ___, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить банку денежные средства, полученные в кредит в размере ___ руб. 00 коп., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета ___% годовых. Факт получения кредита заемщиком подтверждается банковским ордером. Ответчик с условиями пользования и возврата кредита была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном соглашении, графике погашения кредита, правилах предоставления и использования кредитных карт. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В суд поступило уточнение исковых требований по кредитному договору до ___ коп., в том числе просроченный основной долг в размере ___., проценты за пользование кредитом за период ____ – ___

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному соглашению № № от ____ г. осталась не погашенной и по состоянию на ____ г. составляет ___

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, проверив представленный истцом уточненный расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ____ г. № № заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 95 111 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 302 руб., всего – 104 413 (Сто четыре тысячи четыреста тринадцать) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья ___ В.П. Цыкунова

___

___

___

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Цыкунова Валентина Прокопьевна (судья) (подробнее)