Решение № 2-3235/2018 2-3235/2018~М-3154/2018 М-3154/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-3235/2018

Дело № 2-3235 (2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Кадыровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признани недействительным решения общего собрания уполномоченных и членов СНТ «Север», оформленного протоколом от 19 марта 2018 года

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания уполномоченных и членов СНТ «Север», оформленного протоколом от 19.03.2018. В обоснование требований указано, что является членом СНТ «Север». В августе 2018 года узнала о том, что 19.03.2018 проведено общее собрание членов СНТ «Север», нарушен порядок организации и проведения общего собрания уполномоченных и членов СНТ «Север», процедура проведения собрания, отсутствовал кворум. Также указала, что ФИО2 не является председателем Правления СНТ «Север», так как решением Советского признано недействительным решение собрания уполномоченных и членов СНТ «Север», оформленное протоколом от 27.01.2018. районного суда г. Омска. Просит признать недействительным решение общего собрания уполномоченных и членов СНТ «Север», оформленные протоколом от 19 марта 2018.

Истица ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что 19 марта 2018 года собрание членов СНТ «Север» не проводилось, в связи с чем, кворум отсутствовал.

ФИО3, суду пояснил, что является исполняющим обязанности председателя правления СНТ «Север» что 19 марта 2018 года собрание не проводилось, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Порядок проведения общих собраний членов садоводческого товарищества установлен пунктом 2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". В частности предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно ч.1 ст.10 Устава СНТ «Север» членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах данного товарищества.

Согласно ст.17 Устава СНТ «Север» общее собрание правомочно, если на нём присутствует более чем 50% членов товарищества (уполномоченных).

Согласно ст.19 Устава СНТ «Север» собрание уполномоченных правомочно, если на нём присутствует более 50% уполномоченных.

Член товарищества вправе обжаловать в суд решение общего собрания.

Из материалов дела следует, что решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Север» от 19.03.2018, оформленного протоколом №3/2018 принято внести изменения садоводства: из СНИТ «Север» в ТСН «Север», о принятии Устава в новой редакции.

Решением Советского районного суда г. Омска от 29.05.2018 решения общего собрания уполномоченных и членов СНТ «Север», оформленное протоколом от 18.11.2017, по которому ФИО2 избран председателем СНТ «Север», признано недействительным.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности наличия кворума на общем собрании, в связи с чем решение, принятое данным собранием, является ничтожными.

В материалы дела не представлены списки лиц, принимавших участие в голосовании на оспариваемом собрании, отсутствуют сведения о результатах голосования каждого из них.

Из пояснений ответчика установлено, что собрание 19.03.2018 не проводилось.

Доказательств, подтверждающих отсутствие нарушений порядка организации и проведения собрания членов «СНТ», также наличия кворума, стороной ответчика не представлено.

Как разъяснено в пункте 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, следует признать недействительным решение общего собрания уполномоченных и членов СНТ «Север», оформленные протоколом от 19 марта 2018.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания уполномоченных и членов СНТ «Север», оформленное протоколом от 19 марта 2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.Х. Савченко.