Постановление № 5-1097/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-1097/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «29» июля 2017 год г. Волгоград Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., с участием правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего водителем в ООО «<данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> станица <адрес><адрес> проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что поссорился со своей беременной сожительницей и ушел к друзьям, где всю ночь пил пиво, утром вернулся по месту своего жительства, а сожительница не хотела пускать его в квартиру, хотя они вместе ту снимают, сама стала с ним скандалить и вызвала наряд полиции. Однако вина ФИО1 в совершении противоправного поступка подтверждается совокупностью представленными суду доказательств: - Протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут, возле <адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. - Объяснением ФИО3 о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 устроил по месту их жительства скандал и дебош, выражался в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее и угрожал физической расправой, в связи с чем она вызвала полицию. - Объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ его сосед из <адрес> – ФИО1 устроил скандал и дебош, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял жену, на неоднократные требования прекратить сови хулиганские действия не реагировал. - Рапортом инспектора мобильного взвода роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО5, согласно которого тот ДД.ММ.ГГГГ нес службу совместно с полицейским ФИО6 и у <адрес> ими был замечен гр. ФИО1, который из хулиганских побуждений, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При доставлении в ОП-6 к данному гражданину были применены спец. средства в соответствии с ФЗ № «О полиции» Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности. Смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено. Доказательств того, что в отношении ФИО1 нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения, данных о личности и образе жизни ФИО1, применение к нему иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-1097/2017 Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-1097/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-1097/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-1097/2017 Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-1097/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-1097/2017 |