Определение № 33-21145/2026 от 15 апреля 2026 г.

Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-80


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты><данные изъяты>

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИОФИО, изучив апелляционную жалобу ФИО на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО, действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ФИО обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по вышеуказанному гражданскому делу.

Поступившая апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 321 ГПК РФ, в связи с чем была оставлена без движения до <данные изъяты>

В установленный срок недостатки заявителем не устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО, действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить.

Разъяснить, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья