Постановление № 5-660/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-660/2021

56RS0018-01-2021-002518-68

Дело № 5-660/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2021 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Карамакановой Е.Ю.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2021 года в 09 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21140 г/н ... по адресу ... нарушил расположения транспортных средств на проезжей части. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью. При этом пояснил, что 21 февраля 2021 года в 09 часов 10 минут управляя автомобилем ВАЗ-21140 г/н ... двигался по ул.Пролетарской со стороны ул.Пушкинская в сторону ул.Правды. На перекрестке ул.Пролетарской и ул.Правды намеревался повернуть направо и выкатился на перекресток, произошло столкновение с автомобилем ДЭУ Матиз г/н ... который двигался по ул.Правды со стороны ул.Советской. Просил суд учесть совершение им административного правонарушения впервые и по неосторожности, принесение извинений потерпевшей и не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. Её представитель действующий на основании доверенности ФИО3 подтвердил данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. На строгом наказании при этом не настаивал, указывая на возможность в дальнейшем разрешения вопроса о возмещении морального вреда в порядке соглашения.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно требований п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 21 февраля 2021 года в 09 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21140 г/н ... по адресу ... нарушил расположения транспортных средств на проезжей части. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 189 от 04.03.2021 года, у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, ушиба правого лёгкого, ушибленной раны головы. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 21.02.2021 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 21.02.2021 года, составленной в присутствии понятых, водителя ФИО1, письменными объяснениями водителей ФИО1, ФИО2, а также протоколом № ... от 12.03.2021 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, оснований им не доверять не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевших, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2 был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов п.п. 1.3, 1,5, 9.1, 10.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушении указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1,

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> Р/счет <***> Отделение Оренбург Банка России КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 УИН 18810456210090031806.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц