Решение № 2-4164/2024 2-4164/2024~М-3655/2024 М-3655/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-4164/2024

Дело № 2-4164/2024

УИД 73RS0001-01-2024-005703-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Жилкиной А.А.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Администрации г. Ульяновска, ФИО3 ФИО11, ФИО4 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Ульяновска, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в обоснование иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истица и ответчики ФИО3, ФИО4 являются ее наследниками первой очереди. Других наследников не имеется.

В установленный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство не получила, т.к. право собственности матери на указанные объекты недвижимости, возникшее на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, не были ей зарегистрированы в ЕГРП.

Ответчики не возражают против признания за ней права собственности на указанное имущество, на наследство не претендуют.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Представитель истцы в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, также пояснила, что указанные объекты недвижимости принадлежали матери истицы еще до вынесения судебного акта. Сведения о собственнике были внесены на ином основании, нежели судебный акт. Поименованным в иске решением суда, было разделено совместно нажитое между ФИО2 и ФИО3, имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Спорное имущество определено за ФИО2 Нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство, т.к. в ЕГРП основанием возникновения права собственности ФИО7 значится не решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились. Представили письменные заявления о признании иска, в которых указали, что не претендуют на наследственное имущество после смерти ФИО7

Представитель Администрации г. Ульяновска в судебное заседание также не явился, извещен.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, ППК «Роскадастр», УМС Администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Право собственности ФИО2 подтверждается выписками их ЕГРП, а также вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично. Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3 ФИО13 следующим образом:

Передать в собственность ФИО2:

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А кадастровый №;

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А кадастровый № (расположен на земельном участке с кадастровым номером №);

-нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № (расположен на земельном участке с кадастровым номером №

-автомобиль марки КАМАЗ <данные изъяты> тип ТС грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №;

-полуприцеп марки МАЗ-<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Передать в собственность ФИО3 ФИО14:

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Б кадастровый №;

-автомобиль марки FORD MONDEO, тип ТС легковой, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО15 денежную компенсацию передаваемого имущества в размере 365000,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертно - юридический центр» расходы на проведение судебной эксперты в размере по 19850,00 руб. с каждого.

ФИО1 приходится ФИО17. <данные изъяты>.

ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО7, указав наследниками первой очереди <данные изъяты> умершей – ФИО3, и <данные изъяты> – ФИО4

ФИО3 и ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Установленные законом сроки для обращения к нотариусу на дату рассмотрения настоящего иска истекли.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 нотариусом ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. основание возникновения права собственности ФИО2 на спорное имущество, поименованное в ЕГРП не соответствует основанию возникновения права, а именно в соответствующей графе не указано «решение суда от ДД.ММ.ГГГГ»

Ответчики ФИО3 и ФИО4 не претендуют на оставшееся после смерти ФИО2 имущество, в наследство не вступали, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами, бесспорно подтвержден факт, принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, в связи с чем оно должно быть включено в состав наследственной массы.

Кроме того материалами дела подтвержден факт вступления в наследство ФИО1, которая своевременно обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу.

Иных наследников после смерти ФИО2 юридически или фактически вступивших в наследство не установлено.

В ином порядке, нежели как в судебном, истица оформить права на наследство, не имеет возможности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО3 и ФИО4

Администрация г. Ульяновска указанная истицей в качестве ответчика по заявленным требованиям не является стороной спорного правоотношения, т.к. материальной заинтересованности в исходе настоящего спора не имеет, в связи с чем в данной части требования истицы следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО18 удовлетворить частично

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО19 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 ФИО20 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В удовлетворении исковых требований к Администрации г. Ульяновска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Жилкина

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2024 г.