Решение № 2А-100/2025 2А-100/2025~М-40/2025 М-40/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-100/2025

Дело № 2а-100/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Малашин С.В.,

с участием пом. прокурора Сердобского района Пензенской области Пименовой У.И.

при секретаре судебного заседания Моткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к Шугунову Беслану Хасаншевичу об установлении дополнительного административного ограничения

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что 17.05.2021 г. ФИО1 был осужден Сердобским городским судом Пензенской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание сроком на 2 год 7 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 17.07.2023 ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в развлекательных центрах, барах, кафе, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов по 06 часов, следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики.

13.10.2023 ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области по отбытию срока наказания, согласно предписанию выехал по адресу: <адрес><адрес>, и по 18.04.2024 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Урванскому району, как поднадзорное лицо. На основании письменного заявления, в связи со сменой места жительства ФИО1 прибыл на территорию Сердобского района Пензенской области, по адресу: <адрес> (зарегистрирован с 20.12.2016), где 22.04.2024 был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Сердобскому району.

Решением Сердобского городского суда от 31.07.2024 г ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и изменено ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> речка, <адрес>, <данные изъяты>, в виде запрета выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики на запрет выезда за пределы территории Пензенской области.

На путь исправления ФИО1 не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности: 21.12.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 26.12.2024 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.12.2024 года по ч.1 ст.19.24 КоП РФ. Учитывая вышеизложенное, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-271 КАС РФ, административный истец ОМВД России по Сердобскому району просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде : обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району ФИО2, будучи извещенная о дне и месте судебного заседания в суд не явилась, в своем письменном заявлении адресованном суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, административные исковые требования признает.

Изучив материалы дела, заслушав, заключение пом.прокурора Пименовой У.И., полагавшей удовлетворить административный иск ОМВД России по Сердобскому району, суд считает, что заявленные ОМВД России по Сердобскому району административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2021 г. ФИО1 был осужден Сердобским городским судом Пензенской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание сроком на 2 год 7 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 17.07.2023 ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в развлекательных центрах, барах, кафе, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов по 06 часов, следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики.

13.10.2023 ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области по отбытию срока наказания, согласно предписанию выехал по адресу: <адрес><адрес>, и по 18.04.2024 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Урванскому району, как поднадзорное лицо. На основании письменного заявления, в связи со сменой места жительства ФИО1 прибыл на территорию Сердобского района Пензенской области, по адресу: <адрес> (зарегистрирован с 20.12.2016), где 22.04.2024 был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Сердобскому району.

Решением Сердобского городского суда от 31.07.2024 г ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и изменено ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, <адрес> в виде запрета выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики на запрет выезда за пределы территории Пензенской области.

Вместе с тем, по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

Из обстоятельств и материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, а именно он привлекался к административной ответственности 21.12.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 26.12.2024 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.12.2024 года по ч.1 ст.19.24 КоП РФ, копии постановлений которых имеются в материалах дела.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных ФИО1, суд считает, что имеются правовые и фактические основания для установления дополнительного административного ограничений в виде запрета обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области к Шугунову Беслану Хасаншевичу об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении Шугунова Беслана Хасаншевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> речка, <адрес>, <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Введение данного ограничения устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на Шугунова Беслана Хасаншевича профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предупредить Шугунова Беслана Хасаншевича об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025 года

Судья С.В.Малашин