Постановление № 1-278/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019




Уг. дело № 1-278/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«13» июня 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – Волго-Донского транспортного прокурора старшего советника юстиции Бахникова С.Н.,

подсудимой ФИО1 и её защитника Михайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки г..., ..., образование ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., ..., имеющей ... - ФИО ... г. года рождения и ... - ФИО ... г. года рождения, работающей ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 19.12.2018 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь на рабочем месте в девятой зоне «Накопитель пассажиров», расположенной на ...), по адресу: ..., являясь, согласно трудового договора №129/1 от 10.10.2018 года, уборщиком производственных и служебных помещений ООО «...», достоверно зная о том, что забытые вещи на территории аэровокзального комплекса ...) необходимо сдавать в комнату забытых вещей, а также сообщать об этом сотруднику полиции, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила оставленную ФИО без присмотра на скамейке, расположенной у выходов на посадку на борт воздушного судна № ..., № ..., абонентскую радиостанцию «Apple iPhone 7 32 Gb Black», IMEI: № ..., стоимостью 35 932 рубля, в прозрачном силиконовом чехле и с сим-картой с абонентским номером <***>, которые для ФИО не представляют материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО значительный материальный ущерб на сумму 35 932 рубля.

В Аксайский районный суд Ростовской области от потерпевшего ФИО поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Между ними достигнуто примирение, материальный ущерб потерпевшему возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимая ФИО1, подтвердив полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшим заявлено добровольно, написано им собственноручно, причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен, и ФИО примирился с подсудимой. Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимая ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась.

При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- товарный чек на покупку абонентской радиостанции «Apple iPhone 7 32 Gb Black», IMEI: № ... от 23.09.2016, кассовый чек на покупку абонентской радиостанции «Apple iPhone 7 32 Gb Black», IMEI: № ... № ... от 23.09.2016, коробку из-под абонентской радиостанции «Apple iPhone 7 32 Gb Black», IMEI: № ..., переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ