Определение № 12-304/2025 72-58/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 12-304/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судья Тлатов К.А. №72-58/2026



№12-304/2025
г. Владикавказ
3 февраля 2026 года
Судья Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО1, при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания .... на решение судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 октября 2025 года постановление инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания ФИО3 от 28 марта 2025 года отменено, производство по делу в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное решение судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 октября 2025 года инспектором ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания .... подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения, по доводам, изложенным в ней.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из дела об административном правонарушении, копия решения судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 октября 2025 года была направлена в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу заказной почтовой корреспонденцией 26 декабря 2025 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., размещенным на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru, копия решения суда от 23 октября 2025 года получена ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу 29 декабря 2025 года, следовательно, последним днем срока подачи жалобы с учетом положений части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае являлось 12 января 2026 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80080917297560, жалоба на вынесенное по делу решение инспектором ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания ФИО3 подана только 13 января 2026 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не заявлялось.

В силу пункта 1статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить без рассмотрения по существу жалобу инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания .... на решение судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания.

Судья

Верховного Суда РСО-Алания ФИО1